eclose wrote:
看了廣大01版面上...(恕刪)
個人積分：779分
文章編號：63139608
個人積分：803分
文章編號：63139645
個人積分：3170分
文章編號：63139745
個人積分：636分
文章編號：63139775
個人積分：130分
文章編號：63139963
個人積分：18分
文章編號：63139975
個人積分：725分
文章編號：63139988
個人積分：18分
文章編號：63140015
個人積分：19分
文章編號：63140016
個人積分：19分
文章編號：63140028
yagami7215 wrote:
樓主要不要先去搞清...(恕刪)
非常同意您所說的"勞工退休跟軍公教退休是兩回事,但制度不合理會出問題",但不贊同您所說退撫是合理的.
勞退新制是目前最不會出問題的制度,然退撫用年金形式給付,它的提撥率太低,給付率太高,還是會出問題.說明如下:
1.勞退只有平均餘命可領,領完了就沒有;退撫是年金形式,只要活著就可以領,早死還可讓眷屬領完未領足的部份
2.以3萬元工作20年計算,勞工也提撥6%,假定公務員本俸1.5萬元:
(1)退撫領的金額是本俸的1.2倍,也就是1.8萬元,領終身
(2)勞退新制領0.65萬元,領20年就沒了
以上例子,勞退新制是實繳實領,幾乎沒有破產問題,但相比繳一樣多的退撫,領的金額卻高出近2倍,當然入不敷出,所以這就是為何要改革成多繳少領的原因.
