fkang2 wrote:
如果沒記錯，那時 DPWT...(恕刪)
原來如此！解我心中近一年疑惑，哈哈哈。
想說經過很久，草應該有長出來。
個人積分：515分
文章編號：75891709
個人積分：5653分
文章編號：75894533
＿＿＿＿
星期一回來上班了，那就繼續寫吧。（這句話好像哪裡怪怪的？？？）
來談談我的日常生活，就從選舉開始吧。
我住的城市大概有六七萬居民，有自己的市政府，警察，麻雀雖小五臟俱全。
一般來說，最大的行政區是州 (State)，再來是郡 (County)，而我這個城市是在郡下面，有點像台北縣板橋市的感覺。
前幾個月，舉行了一次市長和市議員選舉，有一位華裔也出來參選市議員。他還來到中文學校拉過票。好不容易有個自己人出來，人不親土親，這是一定要支持的。
這種小地方的選舉很有趣，因為規模小，投票用郵寄。將選票寄給你，圈完之後再寄回去，就算投過票了。
我收到選票的時候，以為是廣告，丟到回收箱給回收掉了，沒辦法，只好在選舉當天跑一趟市政府投票。
到了市政府一下車，有很多選舉團體在門口拉票，他們也不會煩你，就在那邊舉牌子，你願意跟他們講話，他們當然也很高興。
進去後，只有小貓兩三隻，很快就輪到我了。本來以為要看證件，沒想到什麼都不用，只要報你的名字，選務人員核對你的住址後，就將一組號碼寫在紙上交給你，到下一個地方領選票。
圈完票後，還要在信封上簽名，確認是本人投票。
我問選務人員，這樣他們不就知道誰投票給誰了嗎？
他的回答是，因為選票是郵寄的，需要簽名。他們開信封的時候會將簽名的信封和選票分開處理，居民的隱私會有保障。雖然感覺理由有點牽強，但是管他。
票投得很順利，那位華裔候選人是第五名，應取四名，只差一百多票，可惜。
-----------
本來真想做點事了，但是電腦一打開，出現了這個畫面。
我們的IT部門又出包了，很好，耶誕快樂，今天大概什麼圖也不用畫了。
說起我們偉大的IT部門，真的有點天兵。
一開始，各個部門的電腦預算是分開的。我們部門就自己找一間當地的小公司專門維護管理我們的電腦，他們很專業，什麼問題一下就解決了。
後來我們英明的IT部門要攬權，把各部門的電腦預算回收，所有電腦由他們統一購買並維修管理。
理想是美好的，現實卻很打擊人。
第一次維修的時候，來的 IT 同事，一看機器就傻眼了，原來他們只會修PC，不會修蘋果電腦。
後來他們的大頭就來跟我們說，希望我們把電腦換成PC，方便他們維修。
開玩笑，我們是誰？我們是偉大的建築師和工程師，不用蘋果電腦，怎麼能夠顯現我們設計的偉大和與眾不同之處。設計品質要是下降了，你對得起付你薪水的報稅人嗎？換機器，想都不用想。
其實，大家都知道，這些是藉口，主要是同事不會用 PC，更不想花時間重新學。
後來，我們睿智的IT部門只好忍辱負重，和原來那個小公司簽了一年的合約，專門維修我們的蘋果電腦。同時，在這一年內，他們要把自己的人培養出來。
我剛剛說過，理想是部勵志劇，而現實卻是部黑色喜劇。
現在每次電腦維修都要很久不說，到現在連我們花了大錢買的 ArchiCAD (繪圖軟體)，都沒法使用最新版本。
原因是我們的機器有點舊了，使用最新版本的時沒法支持兩個外接螢幕，一用就當。我們的圖都很大，不外接大螢幕的話沒法做事。
ArchiCAD 不便宜，好像一個人要六七千塊，但是我們花錢更新版本後，到現在一次都沒用過，快一年了。
有些事，習慣就好。
-----------
既然現在有點時間，來稍微談一下我居住地的的公立學校教育制度。
最近有個話題，吵得亂七八糟，就是學區可能要重劃了。
首先，每個州不一樣，但是在我們這邊的公立學校，小學有五個年級，初中有三個年級，到高中則有四個年級。
公立高中的好壞，差得非常多。
先看看這張比較公立高中 FARMS學生和白人學生的圖吧。
FARMS 的全文是 (Free and Reduced Price Meal Statistics)，如果小朋友的家庭收入低，他們可以申請FARMS，通過之後，小朋友在學校就可以吃免費的營養午餐。
這張圖顯示，在白人多的公立高中裡，免費吃營養午餐的學生就相對的少。
這還沒有加上亞裔，加上亞裔的話更明顯。
就拿Wootton高中來說（因為發音接近，有些學生戲稱這個高中叫做餛飩高中），這個學校亞裔人口接近全校的40%。想想看真的很誇張，因為在我們這個 County 裡，白人大約占44%，西班牙語系的人和黑人各占 20%左右，亞裔大約是15%左右。
每個人都想送自己小孩到好學校就讀，有能力的家庭，就往好學區裡面擠，好學區的房價自然而然的就比較貴。
好學校的學生家長對學校的要求比較多，也比較積極參與，捐錢捐物資也較給力，學校活動也多。
講到這，就沒辦法避免的討論種族之間的差異。一般來說，白人（特別是猶太人）和亞裔(華人) 對小孩的教育也比較上心。時間久了，用腳選學區，學校學生的比率就變成現在這樣。
這樣下來就造成一個循環，那就是好學校越來越好，附近的地價越來越貴，也越來越白。評比較差的學校著雖然沒有變得更糟糕，但變好是很難了，基本上就是保持現在這個程度，黑黑的。
County 教育局一看這樣下去不行，受公立教育的機會應該人人平等，再加上執政的政黨傾向的關係，很多教育資源開始向黑黑的學校傾斜，希望能夠打破現在的狀況。（因為這個關係，很多老中認為民主黨只顧著照顧老黑，而不是真正的想去改善教育品質，因此對民主黨很反感。）
教育局提出了不少措施。
首先，他們把資優班開在學區較不好的高中裡，希望能提高該校的學術成績，吸引更多學生就讀。
但是這個措施只是治標而不治本，資優班的小孩因為課程不一樣，一般不太跟普通班級的小孩交流。再加上有些家長根本不買帳，與其讓小孩每天坐這麼久的校車，越區就讀，還不如就在自己的學區上課，反正也差不到哪裡去，還可以和鄰居的小孩一起長大。但是華人不管，慢慢的，那些資優班也變得越來越黃。
後來，教育局又陸陸續續在學區較不好的高中裡，開了很多特殊才藝班。
有的是跟社區大學 (Community College) 合作，只要在高中時多修一些課程，畢業時就可以拿到社區大學的學位 (Associate Degree)。有的班級標榜專業訓練，有電腦課程，航空工業，還有一些聽起來很酷的，希望能吸引小孩到該學區就讀。
效果是有，但是杯水車薪。
在此同時，因為到County 定居的人越來越多，教育局又蓋了幾個新的中小學。有新學校就有新學區，教育局就趁這個機會，把學區稍微重新畫一下。
我以前回過一個短文（連結一下子找不到，不過有圖），就是我去參加一個小學學區重畫的公聽會。光是一個小學學區的小調整，初中學區沒變，大家就吵得亂七八糟。
學區重劃真的很難搞，所以教育局決定重金禮聘（真是重金誒，五十萬白花花的美金。）一個私人公司來規劃全 County 的學區重劃 。
全 County 的學區，這。。。。事情大條了。
起因是教育局去年橫柴入灶，硬是將 Clarksburg 高中的學區重新區劃。新的做法基本上是將兩個原本不同學區的小朋友互換，用來平衡學校 FARMS 的數據。
換句話說，如果你運氣不好，本來你多花錢，在較好的學區買了個房子，小孩坐校車只要5分鐘就可以到學校。
但是在學區重劃後，對不起，你家小孩要多坐20分鐘的校車，和原本另一間學校的學生交換，到一個離家較遠較差的學校就讀。
超過84%的人反對這項措施，家長也罵死了，但是沒用，教育局不聽。
經過這件事後，教育局和一般社區居民的互信變的相當低。
現在謠言很多，不過一般的認知是，教育局想用同樣的方法，用校車載著小朋友到處跑，用來打破學區中間的差距。
教育局嘴巴上否認，但是現在每個人都拿放大鏡看著教育局的一舉一動。就有人發現，在明年度的預算裡，教育局已經排預算要購買34部校車和增加60位校車工作人員。
這下子好玩了，每場公聽會都是爆滿，大家情緒都很激烈，言語用的也越來越犀利。
至於 Clarksburg 高中已經重畫的部分，該區居民已經開始集資，要請律師挑戰教育局的決定。
一些團體也自發的集結，醞釀要提出人選，在明年選舉的時候，爭取教育局裡面的決策席次。
同時，一些種族言論也不可避免的出現了。
因為黑人和西語系的功課就是比較差，你談學區很難避免談到膚色。但一談到膚色，事情就複雜了。
天下父母心，想讓自己小朋友上好學校的心意，在哪裡都是一樣的，特別這個決定還會影響到自己房子的房價。
未來幾年好玩了，有的吵了。
-----------
（同時更新在本文中）
個人積分：5653分
文章編號：75909821
個人積分：515分
文章編號：75934680
個人積分：860分
文章編號：75938858
個人積分：2214分
文章編號：75942868
個人積分：42分
文章編號：75946348
個人積分：1142分
文章編號：75946739
個人積分：5653分
文章編號：75949803
Yiaaaaaa wrote:
我其實滿想問的
像一般這種公共工程, 你們外包的話, 是如何選擇公司的?
你們部門也包含了像是道路/建築之類的維修, 維護, 修繕嗎? (恕刪)
這沒什麼不好說的，只不過答案比較枯燥。
首先，我們有一個部門專門負責維護和修繕，工程完畢後他們就接手了。
他們部門底下人很多，還有一些重機器。
至於外包， Consultant (顧問公司）和 Contractor (工程承包商) 要分開解釋。
能外包給 Consultant (顧問公司）的工作很多，大到整個設計案，小到印文件，都可以外包。
我們有一個清單，分門別類，列出所有的 On-Call 顧問公司。
三萬以下的案子，專案經理可直接選擇任何一間 On-Call 顧問公司接案。
三萬到二十五萬，專案經理要和三家以上的 On-Call 顧問公司詢價，價低者得標。
二十五萬以上， On-Call 清單就沒用了，得公開招標。
（數字不知道有沒記錯，反正意思到就好）
每五年，On-Call 清單要重新洗牌一次。
之前合作過的公司，要向我們的 Procurement (採購部門）繳交報告書，以供資格審核。
同時，我們也會將邀請函向大眾公開，任何符合資格的公司都可提出申請。
再來，就是我們痛苦的時間了。
每個單位要選出兩個倒霉鬼，加入資格審核評審會。
這完全是吃力不討好。
首先，每本報告書都非常厚。
我有一次就接到了23本報告書，桌子堆得滿滿的。真是不知道從哪開始，以前讀書時都沒那麼痛苦。
而且報告書內容都非常枯燥乏味，其實這也不能怪他們，因為報告書的格式都有規定。
審查規定是，評審員不能依照個人喜好和以前合作的經驗，來評判這家公司的好壞。
你只能從報告書的內容，做出評鑒。
問題來了，有些公司我們知道很爛，但是報告書做得非常好。有些公司還不錯，但是可能以為穩上了，報告書不照格式亂寫。
怎麼辦？
據我所知，每個評審員，都會想辦法，這邊加1分，那邊扣1分，把那些不好的公司排除在外。
但麻煩又來了，結果出來後，那些沒有選上的公司可以提出申訴，到時候，你必須在電話裡，跟對方解釋你為什麼把分數打成那樣。
沒辦法，只好硬著頭皮上了，電話上胡扯。
Consultant (顧問公司）這部分大致上就是這樣。
以後再補充 Contractor (工程承包商) 這部分。
（一寫寫太多，所以也放到正文去充字數）
個人積分：5653分
文章編號：75949926
