員工保證書的法律效力

smax155

7287分

11樓

smax155

個人積分：7287分

文章編號：80579419

ncuenzo wrote:
家人被公司錄取的第一天，就傳來這張員工保證書（人事保證），說要找有工作的人當保證人

哇!! , 是連帶保證人 , 不是保證人耶........

這個猛

樓主你先搞清楚這二者的不同歐!!!!

yolandawangminicat4446

946分

12樓

yolandawangminicat4446

個人積分：946分

文章編號：80579483

ncuenzo wrote:
家人被公司錄取的第一(恕刪)

等一下，我姐是做人資的，她曾經告訴我，公司叫新進員工找保證人簽文件這種事是違法的喔！請你家人再跟勞動部確認一下喔。

mascotqoo

5325分

13樓

mascotqoo

個人積分：5325分

文章編號：80579808

ncuenzo wrote:
我對這一句「本連帶保證人願負完全賠償責任，並放棄先訴抗辯權」最有意見，感覺這是霸王條款，這真的有法律效力嗎？上網查過好幾篇法律見解，好像有兩派說法。因法條一直都有在修，但其中有許多見解是多年前甚至13年前撰寫的，參考價值我要打個問號。

覺得很疑惑，為何台灣這邊會有「霸王條款」，而且法院或法條還有這種條款存在。之前在大陸要寫這種「霸王條款」時，咨詢當地的有執照律師表示，就算寫上去，上法院時，法官是直接不予接受直接忽略的。

那為何台灣的這種民法法條，怎麼還會有這種「霸王條款」，是哪裡的差異，可否請熟悉的人解惑呢？感謝

NS-PR

6分

14樓

NS-PR

個人積分：6分

文章編號：80579858

您好，是否方便提供相關資料給我們，以利盡快查詢並處理。您可以到南山FB官方粉絲團「南山，南得好靠山」私訊我們http://m.me/NanShanLifeInsurance ，也可以撥打南山客服專線0800-020-060與我們聯絡，謝謝。

cykuo919 wrote:
說起南山人壽，我歸巴(恕刪)

Motor123

49946分

15樓

Motor123

個人積分：49946分

文章編號：80581366

沒有歐，我們公司都沒簽這個歐，這個爭議很大

coffeesteakxboxone

12318分

16樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12318分

文章編號：80583057

cykuo919 wrote:
說起南山人壽，我歸巴...(恕刪)

我以前的舊文以經提過我二叔被南山人壽保險員侵吞保費40萬元！南山人壽主管推卸個人責任，不關南山人壽的事。十多年的事情了！難看啊！

erwin_cat

2063分

17樓

erwin_cat

個人積分：2063分

文章編號：80583224

coffeesteakxboxone wrote:
我以前的舊文以經提過(恕刪)

做這種事本來就有民刑事責任,問題是公司找員工還要再加呆人做保,
要是我直接跳過,這種公司沒什麼好待的,所有員工都先有罪推論,公司早點收一收省心.

員工保證書的法律效力

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！