人資或主管愛問的離職方面問題有意義嗎?

Sorcerer905020 wrote:
咋了~找不到工作開始...(恕刪)

找不找的到關你(妳)鳥事,怎了,被點出問題想要轉移標題焦點啊。
很多人資就是不懂裝B,
因為那就是人資的工作,
你走了他就是要問然後留下資料統計,
沒問的話他會KPI會扣分,
考績不好混不下去就換他離職
autocollimator
Ok this does make sense
autocollimator wrote:
既然如此又何必問一個99%是謊言的原因,難道是考驗編故事的能力?
此外,如果人資覺得一個人換工作稍微頻繁(這個時間每個人定義不一),潛在就是在擔心你會不會也在這裡待的不穩定,但是基本上這也是個可笑的問題和猜測,每家公司環境和問題點都不相同,怎麼可能作為推論,而且,更矛盾的事實就是,一個會穩定待在一家公司的人,他為何要打開履歷讓你人資找的到

台灣的生態就是如此
你要在這種生態求職 ... 必須如此 ...

你要特立獨行 .... 就會一間換過一間 ....
不然你認為人資應該問什麼很有意義的問題?

編故事本來也就是一種能力

你是在出社會,不是在交朋友

今天你在客戶面前,遇到一個問題

你是編故事擋一擋,還是傻傻的全盤托出

人資早就聽過千個萬個離職的答案

你也明明就知道人家會問

好好找個不過不失的回覆就是

她需要問她的問題

你也可以問你想了解的問題

對我來說

回答離職原因

比回答一個冰箱能裝幾隻大象這種問題有意義多了
多少還是會問一下 但應該也不是很在意
感覺也是早習慣人都會來來去去
就像求職者也會好奇空下來原本位置的人為什麼離職
是因為很多破事嗎? 還是薪水跟做得事情不成正比?
還是跟同事之間相處不攏?
只能說這年頭企業主害怕招來問題人物,求職者害怕來到屎坑企業
俗話說:
男怕入錯行,女怕嫁錯郎。
任何詢問看似沒意義,但當下都是考應臨場反應或包裝自己。
表達語意是種藝術也是種話術,現在一堆人被騙?還不知道...
有意義啊!要是你聽到一個人一直駡前公司,就可以再搭搭話知道是誰的問題。

從離職的理由也可以知道他在意的是什麽:認為薪水低,就可以想想自己薪水高不高;因為常加班,就可以想想自己有沒有常要加班;因為同事氣氛不佳.......遇到相剋的就不要用省得麻煩。問題很有用,就看怎麽回答跟解讀。
不就是要完成一個程序,蒐集統計的數據。
真的要離職,其實很少人會講真話,不是嗎? 好聚好散。。。
好的人資,會從周邊的同事去打聽真的離職原因。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!