公務員一定要改革的理由


kewenlian wrote:
你簡直在搞笑.
那些都跟選民一起的有民意基楚.
做不好就下台沒甚麼好講.
那那自認做的很好的公務長官.又如何.


你更搞笑,有選民基礎又如何,有選民基礎的難道不是公務員??

有選民基礎的不是更應該犧牲奉獻,有選民基礎的難道就可以搞自肥??

你如果說他們是有選民基礎的政客,那我就完全同意你。


旋風 wrote:
你要高層做示範??
當初亂亂開支票,讓公務人員變成現在這樣
就是這群高官在自肥
連帶把基層也帶進去享受
他訂個條例
總不能公務員還分高低等
有差別待遇吧!!
所以基層如果都自動說不要
他那有那厚臉皮敢自己享受啊


所以阿,版主開這個公務員一定要改革的理由,卻只拿某個基層單位來做論述,

版主不講高層那些人,根本就是個屁!!這樣不叫差別待遇??

不懂車的騎車狂 wrote:
你更搞笑,有選民基...(恕刪)

選民基礎就是責任你不懂嗎.
搞自肥.做不好就下台.天經地義.
那高級公務員呢

GP43 wrote:
說真的 我手邊剛好有遇到一個這樣的仁兄

從高雄被調到台北來 9職等佔6職等缺

然後業務上一直刁難我們這些廠商最後有人被惹毛了去找議員

結果他老兄去市議會被電一電依然故我 繼續百般刁難廠商

即使現在議會還是盯著他老兄 從去年到現在又過了一年多了 他老兄還是沒事啊!!

被他承辦的案子 5件有3件不是走爭議就是上法院 他老兄都明嗆律師都是市府派的他沒在怕(恕刪)


文中,我只看到一位績優(因為被高昇優調)的公務員,

因為堅守原則,清廉自持,所以無懼不良廠商的威脅利誘,

即使在民代及廠商濫訟的壓力下也絕不低頭,

(沒有原則的公務員,眼睛瞇一下就過去了,反正損失的是公帑,不便的是老百姓)

真的是難能可貴,堪稱公務員的表率!

方便透露一下單位及姓名嗎?真想送個花圈去讚揚一下!........
kewenlian wrote:
拿賺22K的底層比...(恕刪)


哇哈哈
還是一句話
如果過的不好,別把責任都推給別人
沒看到的事情不表示沒在社會上發生
當你只願意選擇去相信被植入的觀念
那你們就去改革吧別只會在哪裡打小吏
打打那些真的亂搞的大官啊
去看看
那些官二代很多都在國營企業當大爺啊
你們敢改嗎
笑死人,拿你們的小孩的老師開刀
沒老師,為了帶小孩有些人連22K都沒得賺


tagahu_123 wrote:
公務員被AI取代的話...(恕刪)



這是趨勢,未來會有很多工作被AI取代,不管你願意或是不願意。

民間企業本來就是高度競爭的環境,AI對AI更快更有效率。

至於跟不上時代的....
efg6001 wrote:
這是趨勢,未來會有...(恕刪)


想太多了

AI機器人成本太高

人工這麼便宜廉價

比如現在生產東西還是有純手工的

明明都能用機器做了幹嘛還要手工

因為買台機器比人工貴太多,更何況AI

也許你會說公務員薪水這麼高

NONONO,還不是請一堆22K的派遣員工

真公務員是五點就下班,上班喝茶看電視

難道要花大錢買機器人喝茶看電視取代公務員嗎?
kewenlian wrote:
選民基礎就是責任你不懂嗎.
搞自肥.做不好就下台.天經地義.
那高級公務員呢


選民基礎就是責任??

你去看看現在選出來的國會議員的水準,不要讓人笑掉大牙了。

明的是民意,暗的是利益,你說的責任是哪一種??


gregji121 wrote:
想太多了AI機器人...(恕刪)


台灣為什麼一直低薪就是現在台灣老闆不願意花錢創新和投資有機會就想把公司賣一賣不想搞了。久了~中產階級和公務員開始變成鬥爭的對象!
tagahu_123 wrote:
台灣為什麼一直低薪...(恕刪)


幹嘛要創新?

我舉個粒子好了,台灣的小說,99%都是外語書,你知道為什麼嗎?
不是台灣沒能力寫小說,台灣寫小說的人說出來可能你會嚇到,至少有數萬人
每年寫20萬字的小說的人至少有五千人左右
那為什麼台灣小說出書率只有1%?,除了像是九把刀這種等級的其他寫小說的都可以洗睡睡
不是台灣沒能力,而是書商不肯冒險,在國外已經打響知名度的小說
隨便翻譯在然後在國內寫的甚麼國外暢銷小說,賣的嚇嚇叫
反到今日要是幫一個默默無名的人出書,哪怕她寫的跟哈利波特一樣的等級
書商也不願意替他出書
有風險低的當然廠商會比較願意嘗試
其實也不只是台灣,為什麼大陸這麼多山寨貨就可以得知
大陸不是沒技術也不是沒能力,而是抄襲是一個捷徑,可以不用自己打廣告,也不用冒者失敗的風險
直接複製別人成功的經驗,馬上就可以分一杯羹,何必自己創新看不見未來會不會成功?
在加上台灣的政府各種噁心稅收,收錢也不幫忙輔導,整天只想叫老闆繳錢跟罰錢,老闆也只好壓榨員工嚕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!