精通中、英、法、日四種語言在台灣找不到五萬元的工作

你們兩位大大的例子,舉的都是專業人才

有專業,要留下來是還滿容易的

文中的小妹,職位是櫃台,領的是低薪

我看簽證的難度很大

有專業的人才,我非常贊同要出去找舞台

但是如果沒有什麼專業,說實在的,我覺得不如留在國內發展

我就是愛拍照 wrote:
你們兩位大大的例子,...(恕刪)

神邏輯,再臨!!
Why so prestigious?

perigil wrote:
神邏輯,再臨!!


所以你又輸了

我就是愛拍照 wrote:
所以你又輸了...(恕刪)

是阿,35K過得比120K還好這個邏輯應該是天下無敵!!
Why so prestigious?

perigil wrote:
是阿,35K過得比120K還好這個邏輯應該是天下無敵!!


你自己不認同是你的問題,認同的人多得是

兩國的購買力差這麼多,明明每天外食就存不了錢,難道生活水平會比較高?


tracer1000 wrote:
我朋友在矽谷,當年剛畢業,年薪四萬美金被壓搾

不用十年,五年後年薪超過十萬美金,綠卡入手,有身份就能拿當地的平均薪資了...(恕刪)


說話要把背景也說出來。

10幾年前,畢業生好的可以拿4萬多,好的2房的房子租金一千出頭。現在畢業生好的可以拿9萬多,好的2房的房子租金3千。上次泡沫,許多人失業,導致電腦科系畢業生減少。現在熱了,讀電腦的人又多了,等人數追上時,薪水會下降。等股市跌,人去樓空時,又一票人失業。你現在是站在高點說,當然什麽都輕鬆。
我就是愛拍照 wrote:
你自己不認同是你的問...(恕刪)

所以是個人問題啊,我講過,沒辦法適應沒"台灣"外食的人還是留在台灣好~
很多親戚朋友在那過得也很爽,雙薪家庭還養兩個孩子,照樣吃香喝辣~房子一棟棟買的大有人在。

當然為了"外食"方便便宜而留在台灣是蠻可惜的~沒出去過怎麼知道自己到底適合在國外還是在台灣~??
Why so prestigious?
統計學裏有個名詞叫“異常數”,這是skullssss用“龍”意思。你們動不動就拿這些異常數群的人才來作爲爭論的工具所以新聞裏這個女孩也是“龍”?
只是要提醒一下,版上舉的例子,大多數都是特定人士。

看看加州就好,有多少人抱著"我的孩子來美國就可以飛黃騰達","可以過更好的日子","可以真的發揮實力"。

然後有空可以去chinatown裡面走走,看看。





李安,愛因斯坦,喬丹,賈伯斯...等等,都是萬中挑一的特例。 拿他們當"到國外如果有努力,就可以達到的目標"也似乎太誇張一點。

嚴格來說,日子過得普普通通是絕大多數,失敗的更不在少數,真正算是成功的反而不是那麼常見。







但是,相信這並不是這篇文章的重點。
重點是,文中小妹,她的履歷真的很不怎麼樣。
但是母親卻認為自己的女兒是個人才...
Mainline Pocket wrote:
統計學裏有個名詞叫“...(恕刪)

重點是有人覺得這個女孩不如留在台灣拿35K就好,去國外拿120K過得還不比台灣好。
這種先入為主的觀念跟“異常數”好像沒直接關係~


Molonlabe wrote:
只是要提醒一下,版上...(恕刪)

很遺憾的,在CHINATOWN待的華人都是完全無法適應國外生活的90%移民,真正適應的10%灑落在美國各地。並不是說每個人都適合移民,如果因為某些失敗例子而躊躇不前,那也太看輕自己了~要不就是不想離開舒適圈。

愛因斯坦的例子是如果他當年沒到美國演講,早就被納粹幹掉了,更不用提發展~
還有錢學森,他沒去美國深造的話 200%造不出導彈~
Why so prestigious?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!