22K..你應得的..

風之網 wrote:
那些努力的年輕人絕對...(恕刪)

Gil Grissom wrote:
如果你這麼行，麻煩你當個模範資方來看看，全都依勞基法來做最好還能比照公務員升遷制

一間公司這麼大，老闆不是千手千眼觀音可以處處都做得好而不犯錯

如果你要用一則新聞去評論斷定一家企業是惡質的，是否太過武斷?

看事情不要只看一面，台灣的法律本來就是有待改進跟進步，老舊的法條根本跟不上時代的腳步

還有，台灣是有人才，但大多是只會講不會做的人才，我說的"做"，不只是做事的專業還有包括做人的道理

"人才"請不要問我說出不出得起錢，不然我請問"人才"，"人才"能給我多少的回收跟收益?

在社會是利益交換，有緣分的就當工作夥伴，沒緣分的就是雇主跟雇員關係

MJ938 wrote:
主管曾說：學歷跟能力...(恕刪)

kindkill wrote:
我聽過,連電錶都不會用,薪水3萬以上
會用電錶,會用示波器,會用烙鐵..專業也很肯學,22K...(恕刪)

不可說 wrote:
為啥要救,自己白目借...(恕刪)

那些努力的年輕人絕對不會上01哭邀22K，在這邊哭

邀22K的幾乎肯定是廢物，爲啥？肯努力的不想22K

出去打拼的時間都不夠了還會在這邊打嘴砲？通常

都是那些在公司混吃等死嫌錢少又沒能力出去找薪

水高的那群，只好在這邊集結成群一起罵一罵互相

安慰自爽，希望那些人的公司早點發現這些老鼠屎

把他們趕出去給真正努力的年輕人留一些位置。

kindkill wrote:
會用電錶,會用示波器,會用烙鐵..專業也很肯學,22K
...(恕刪)

Gil Grissom wrote:
"重點是連第一志願的律師都被要求起薪22k(也就是企業不分人員好壞,只願給22k起薪,無論該員是否接受),

而我砲的就是這件事!"

小弟想請教您，那老闆應該給第一志願的律師起薪多少??
...(恕刪)

石梯有夢 wrote:
不會啊，給22k剛剛...(恕刪)