kevinwu6778 wrote:講的那麼瀟灑,那麼還會問房子價格自住跟非自住有沒有差?覺得貴不會不要買嗎?,你覺得貴,有錢人不會覺得貴啊。不會不要買在這一區,有很多區一定比它便宜的啊,為什麼不去別的區買?再來,不會不要在台灣買房子嗎?東南亞很多地方一定都比台灣便宜啊。不要問房子價格多少,要問你有沒有能力住在這個價位的房子。以上都很符合你在這層樓講話的邏輯吧。為什麼題目變了,講法就變?...(恕刪) 你說的太棒了,要問你有沒能力,進你想要的公司,或是自己當老闆。 我邏輯沒變。 你的邏輯呢?
mckoy wrote:而且,別買了房子,嫌...(恕刪) 既然不合理幹嘛要買?只有這個地方可以選嗎?沒別的地方了嗎?你可以選擇一個合理的地方再買,不就結了。你能力可及為什麼還說不合理?為什麼還會說差個100萬就有差?說不一定房仲也會說,嫌貴就別買啊,嫌貴不會買便宜一點的,不會去便宜一點的地方買嗎?房子都買了,還嫌?就算嫌你也不敢說啦,是又要多一條讓網友講的嗎?反正就是同樣的邏輯,題目一變,講法就變了啦。
kevinwu6778 wrote:既然不合理幹嘛要買?只有這個地方可以選嗎?沒別的地方了嗎?你可以選擇一個合理的地方再買,不就結了。你能力可及為什麼還說不合理?為什麼還會說差個100萬就有差?說不一定房仲也會說,嫌貴就別買啊,嫌貴不會買便宜一點的,不會去便宜一點的地方買嗎?房子都買了,還嫌?就算嫌你也不敢說啦,是又要多一條讓網友講的嗎?反正就是同樣的邏輯,題目一變,講法就變了啦。...(恕刪) ?照這樣說。你找工作不看薪資的? 那22k 跟35k也沒差了。
mckoy wrote:你說的太棒了,要問你...(恕刪) 有耶。我前面講了,公司上至很上面,下至秘書小姐,每季都有獎金。工作穩定,薪水在業界算中間,偏上一些。你的邏輯不變,那不就代表你講話,根本就沒參考價值。同樣的東西,只是對自已有利的就改變說法。
mckoy wrote:?照這樣說。你找工作...(恕刪) 這是什麼比喻?這裡的人在要求福利,你卻覺得不合理,並說,不喜歡就離開啊!但是你也同樣的覺得房價對你來講不合理,如果房仲跟你說不喜歡、買不起就別買,你做何感受?
買了阿,不過我配服你,去找2012年的文章,值得加分。有能力就換房=. 有能力就換工作我買了房,但看到更好的,就是增加自己能力換房。=. 我進了a公司。但看到b公司待遇更好。就是去b.只要能力夠就做了阿。還沒買房前,研究下即將要買的房。
kevinwu6778 wrote:這是什麼比喻?這裡的人在要求福利,你卻覺得不合理,並說,不喜歡就離開啊!但是你也同樣的覺得房價對你來講不合理,如果房仲跟你說不喜歡、買不起就別買,你做何感受?...(恕刪) 但是你也同樣的覺得房價對你來講不合理,如果房仲跟你說不喜歡、買不起就別買,你做何感受?不買就好了,幹嘛受氣,要有骨氣。難道跟他硬要,生氣,抱怨? 世界上又不是他一家。同理覺得獎金不合理薪資不合理,換公司就好了啊! 世界上又不是他一家!找到一個你覺得合理的啊!