勞工從來不繳退休金，還可領月退?

pauyeu wrote:
你也好棒棒，一付從...(恕刪)

大憨包 wrote:
你是不是魯蛇，坦白說只有你自己知道
我很少對這種事情發言，畢竟要說服人的觀點很困難
不過昨晚在解決問題時，有感而發寫了一下
當你在討論制度以前，是不是應該先了解各個制度的來源？
當你在羨慕該制度很好時，是不是能反過來自己也去拼一下？
你文章裡面提到年金存在問題，但是沒看到你寫了什麼樣的問題，而你是否真的清楚明白問題的原因？真的是因為這些抗議人士的關係嗎？ 換個角度問你，和你我有切身關係的勞保，在前幾年也提到會倒閉，因此要延長投保年資！請問你真的明白原因在哪裡嗎？我並不期望你了解或知道，因為那真的蠻耗費時間的:)
契約的制定是攸關兩個簽訂者的權利與義務，任何一方面片面修改就是違約！！不論對象是政府或是企業。
較高的所得替代率是一定要更改的，這當然毋庸置疑，但是並不是從過去的那些人身上更改，這是一個基本的規則（過去，學法律有提到不朔及既往），你明白原因在哪裡？ 如果真的清楚前面這句話，後面這句『唇亡齒寒』可以再思考一下。你應該還是不了解這句話的涵義，那也沒關係，寫了也只是希望未來有一天你可以理解，畢竟總是要種一顆『希望的種子』by 聞腋青年

dennis10 wrote:
01很多人其實對制度不瞭解，就開始回文，有的甚至連第一頁的文都沒看，只看了前一兩段就回文開罵，

現在很多人自己不努力，只一昧的要求政府給高薪高退休金，但問題你前半輩子努力念書認真工作了嗎?

Lightwave18 wrote:
樓主除了勞工退休金不能領終身不知道外，是否也不知道106年前退休公務人員亡故後，其親屬可以領半俸領終身

eclose wrote:
既然你不回答勞保(...(恕刪)

Lightwave18 wrote:
是否也不知道106年前退休公務人員亡故後，其親屬可以領半俸領終身

阿政 wrote:
假設員工月薪64600，自提撥6%等於每月提撥3876元
如果從22歲開始進入職場就每月提撥3876元(實際上剛進入職場很少拿到如此高薪的)
你知道65歲退休後每月可以領多少?
答案是大約8150元
每月繳大約4千，繳了40多年，退休後領8150元，然後65歲之後還不知道可以活幾年領幾年

eclose wrote:
請問計算式?這數字...(恕刪)

阿政 wrote:
目前自己提撥的6%能得到的就是這麼少，搞不清楚還在這邊妄發議論
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=hfjVyPWkxtA%3d
勞保局網站就有計算範例
月退休金計算範例
勞工年滿60歲，平均餘命24年，利率1.3916%，其月退休金之計算步驟如下：
步驟1：依利率（1.3916%）與平均餘命(24年)計算出「期初年金現值因子」為20.437440479。
步驟2：帶入計算公式
月退休金金額=試算公式
={（個人專戶本金及累積收益總額）/期初年金現值因子}/12
（一）個人專戶結算累積金額100萬元，可領月退休金為4,077元。
1,000,000÷20.437440479÷12＝4,077元
（二）個人專戶結算累積金額200萬元，可領月退休金為8,155元。
2,000,000÷20.437440479÷12＝8,155元
而且現在年金改革最大的爭議，明明是軍公教所得替代率太高的問題，而不是勞工不想多繳又想多領

golouc wrote:


我同意自身能力決定每月賺的錢...

但...社會福利不該分職業,這會造成對立,既然都是國民的一份子
,應該不能分別,只能因是弱勢族群而再特別立法照顧...