sunshine991223 wrote:我覺得小英講得也沒錯只是比較直你總是要先去跟資方爭取資方不管 你再去檢舉 讓政府出面制裁...(恕刪) 看看過往那些人幹的事 ,挑起政治立場不同者紛爭 ,挑起中國與台灣的紛爭 ,挑起外省人與本省人紛爭 ,挑起平地人與原住民紛爭 ,挑起軍公教與納稅人紛爭 ,挑起消費者與商家的紛爭 ,現在挑起勞工與資方的紛爭 ,他就是要勞資互鬥然後政府再出來當上帝 ,企圖挑起的對立的行為非常明顯
阿球球 wrote:台灣人薪資普遍太低...(恕刪) 台灣人的勤奮有目共睹.最低工資大幅調升.才能改變勞工被慣老闆壓榨的現況.無法賺錢..慣老闆會想待在台灣?只是嫌賺不夠多吧.如果真的認為台灣勞工不好.那慣老闆趕快離開台灣吧.慣老闆不倒.台灣才不會好
慣老闆不會少的!有好逸惡勞的員工也有慣老闆,社會一直在惡性循環,資方勞方都有改進空間,勞方要提升效率,資方要得起薪水,無法提升獲利便只有節省成本,但這種觀念深植,造成無能的老闆無力改善現況變成單純只想要節省成本!
台灣雇主負擔勞工的社會保險福利金約為勞工薪資的24~25%間比起大陸的48%或國外動輒35%以上的負擔比台灣對資方已經夠好了另外台灣的加值稅也是全球最低怎麼慣老闆們好像都看不到一樣?台灣給資方的條件慣老闆永遠都不會滿足看看每次上電視的那些慣老闆永遠都是同一批人這些人一直以來都是除了減稅跟炒地皮外其他所有的政策都不好都不支持
碩士工科起薪就是40000上下,這樣的人怎麼會被影響呢?求職就業本來就是得規劃的,早先幹嘛去了,把時間花費在爭取自我的時候,很多人努力K書,或是正在創造台灣奇蹟的台積電工程師,他們努力的開發,怎麼可能受到基本工資影響。不知道幾年了,一直都是周休2日。一例一休是什麼都是上網google才知道的名詞。我用一個問題來問吧!您覺得您值多少?看看01上很多朋友年薪都超過百萬,基本薪資對他們沒有影響。如果您不只是覺得自己委屈,而是為了全台灣的年輕人,應該如歐巴馬演說的,拿一個牌子,勇敢的出來競選公職,服務人群。廢除基本工資,讓大家薪資都能上到50000以上。基本工資的保障設計,應該用來保障新投入職場的朋友,或是保障年紀大的朋友,如果工作3-5年還問這個項目合理不?那不是社會對對不起您,是您自己對不起自己,對不起台灣。
阿球球 wrote:看看台灣近十幾年的經濟成長率除了金融風暴那兩年較差及12、14年僅有1.X%的經濟成長率外其餘時間有2~10%不等也就是說大部分企業還是賺錢的但平均薪資卻幾乎停滯不動甚至倒退十幾年 台灣名目上的薪資一直微幅成長所謂薪資倒退十幾年,是跟通貨膨脹比較的結果
kindkill wrote:一例一休上路3星期,...(恕刪) 您就是害群之馬啊,當一份薪水大家都不做的時候,資方會不讓步嗎,如果今天20008就請的到人,資方會願意調高薪水嗎,當一份薪水50000還請不到人,資方不會網上加嗎,都是你自己跟資方妥協,跟政府沒關係,為了生活你可以忍,那就只有被壓榨的份,不怪誰,就怪你自己