rvdmania1020 wrote:
回文私訊連結引言收藏回報
買房算哪門子消費啊?多少是炒高出來的?買房假設500萬被炒高到1000萬,這中間500萬進了少數人建商口袋,假設回復原本房價,這500萬可以買多少東西造福多少家庭,一堆護航的不要笑掉人家大牙了

看到這篇就知道又是一個無知被洗腦的魯蛇
500萬炒高到1000萬,賺走的不會是建商,是投資客


建商不會去賺這種小條的,屯地才是大咖
又是一個反諷的標題……當然是靠健全的中老年人啊!税繳得多,累積貢獻也多。

健全的人生就是一種累積過程。

身邊正常工作的中年人,也是從赤貧的年輕人,靠著「奮鬥」與「累積」兩法則,而有更高經濟收入,繳納更多的税,為社會貢獻更多。

全部年輕人剛出社會就想高收入?

假設調高基本工資到六萬,生活費不能變多……可能年輕人都不奮鬥了……

又假設年輕人出社會就有高收入,多半也循著「奮鬥」與「累積」,成為高收入的中老年人……再度成為年輕人討厭的對象…這不是惡性循環、矛盾與打臉嗎?

所以,回歸現實面,透過奮鬥與累積,成為更有影響力,時薪數千的老闆級人物,共勉之。
大老闆
買高級奢華舶來品
對台灣經濟沒有幫助

只有他們將錢投入實業生產 吸納就業 才有幫助
但他們拿去炒股炒房了
靠年輕人消費

難怪台灣經濟越來越差


shadowjon wrote:
建商不會去賺這種小條的,屯地才是大咖...(恕刪)


最厲害的是
建老闆自己屯地 然後高高賣給自己建公司
這樣公司看起來沒賺多

因為都進了老闆的口袋了
porkjack wrote:
靠年輕人消費難怪台...(恕刪)

不會越來越差啦,都花家裡的錢不痛不癢的。
就像燒金紙一樣....喔~不~是刷卡連錢都看不到
要靠第二代第三代把第一代繼承下來的家產花光,這樣台灣經濟才會好啦

Speed Wick wrote:
如果真如大家說的年...(恕刪)


你不相信的話!

就推動台灣所有買賣都必須開發票

不管攤販或網拍

這樣就能真正數據分析台灣的內需經濟

cougar2015 wrote:
先踢三屁股真正消費...(恕刪)


踢三下 好過 捅三下

aldan wrote:
我認為中老年人結完...(恕刪)


特殊行業 景氣好 就全體好

本來就應該開放

看看日本台灣大陸 自從嚴打了

景氣都下滑了

大家都去東南亞消費了'
一家四口在一起玩麻將都不上班
每個人賭資都是二萬二千元
賭了一整年
這個家總收入會是多少?



台灣經濟全仰賴年輕人?
會這麼想的人我也是醉了


其實台灣經濟要好
是仰賴能賺取外匯的經濟活動
只有賺到別的國家的錢
臺灣才會有更多的錢在島內消費
所以未必是年輕人或是中高年紀的人

台灣再這樣鬥爭下去
經濟只會更差

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!