tuyuipo wrote:中國連廁所的門都沒...(恕刪) 我們看到更多有門的厠所,這就是正面與負面心態的差別。十幾年前我就説過,臺灣人看大陸人==》找缺點嘲笑、自我安慰大陸人看臺灣人==》找優點學習10年20年後,差異就顯現出來了。
tuyuipo wrote:中國連廁所的門都沒有...(恕刪) 往往就是穿草鞋的打敗穿皮鞋的。別被專報對岸負面新聞的某些媒體遮蔽了視野。當你專看別人的優點就會相對進步,專看缺點,只讓話語的ph值越來越低而已。
design superism wrote:我先回答,我在離開錢一個月拒絕了兩個年薪超過100萬人民幣的offer, 原因是我想回台灣陪小孩。...(恕刪) 跟樓上的一樣有個大問號?什麼原因造成你不把小孩接到中國呢?如果中國那麼好,你可以拿這麼高的薪水,把小孩帶到中國就近照顧不是讓小孩可以更有優渥的機會成長呢?design superism wrote:寫了這篇文章並不是在貶低什麼,而是希望喚醒更多人正面的看待問題,然後解決問題。重點在於開始解決問題。...(恕刪) 你想回台灣陪小孩的問題,無法透過把小孩帶到中國來解決嗎?
用蝦皮打敗pchome這個比喻好像不太恰當蝦皮都只是撿便宜時才會去找看看買高單價的商品沒幾個人敢去蝦皮吧有些都是來自海外賣家而且商品管制也是很大影響在Pchome賣無線Wifi類產品還被ncc管蝦皮哪管得到什麼商品便宜就上架了哪管你什麼安檢認證的加上台灣這裡廠商跟政府掛勾很嚴重以前公司曾在大陸進口電源供應器會計竟然無法照商品名稱作帳抵稅原因好像是因政府認定台灣此類商品發展成熟被限定不能用進口電源供應器名義報帳種種限制下被綁手綁腳的像奇摩最守法只要稍有違法違規可能就強制下架搞成自己得變成老三了如果今天蝦皮真的配合政策管制的話賣家早晚逃往其它平台買家哪裡去買哪些便宜的仿冒品去淘寶?越是放縱地下經濟的平台才有可能吸引降低成本的買賣家說實在的建立制度很困難破懷制度簡單別把蝦皮跟淘寶看的太偉大了來台灣乖乖的尊守法規剩下什麼能買?
十年後一堆台灣人還在以井窺天,都快沒救了,媒體要負上很大的責任!Biggest King wrote:十幾年前我就説過,臺灣人看大陸人==》找缺點嘲笑、自我安慰大陸人看臺灣人==》找優點學習...(恕刪)
中國大陸像你講那麼棒的話應該把小孩接過去才是年薪五百萬應該可以過很好的生活接受共產黨的信念和教育弄一個北京的戶籍這樣他們考上211或985的機率非常非常高所以您的文章很矛盾中國富起來大家都知道但是也僅限於北上廣深一二線城市北上廣深經濟也確實贏台灣但是這些城市不代表中國全部那些農村人口?貧窮人口?