華航的空姐到底在爭取甚麼?

相信小花空服的訴求大家都慢慢可以理解
飛安是其中之一
下一個要去檢討的就是飛行員的工作環境了
當各位了解到小花飛行員的疲累的時候
就知道小花是多麼惡劣
民航法規都有明確律定每天,每週,每月,每年的飛時規定
也有相對的休息時間
但是小花永遠都是給最低的時間
當國外民航單位注意到fatigue是飛安的重要一環時
已經陸續要求各航空公司調整並給予飛行員充足的休息
以美國為例,飛到美國的航空公司,前後艙均要休息48小時
只有小花沒有,以舊金山004為例
晚上七八點落地,到了飯店都幾乎十點
隔天晚上11點左右接車上班,飛來的疲憊還沒恢復,又要進入另個夢靨
更慘的是來回都是三人派遣(冬天偶有因為回去頂風大,造成飛時過長會加一人)
疲勞會纍積的,所以FAA才會要求航空公司給予機師足夠休息
小花7,8,9會砍那麼多班,是因為很多機師班表過於緊密,都無法休足法定天數
在工會考慮罷工下才願意把假還給機師
所以說小花管理有沒有問題?有,而且很有問題
大家或許奇怪,那x榮機師如何調派?
所有越洋長程航班,外站一定讓機師休息至少48小時
如果因故休息低於48小時,那則會派飛四位機師飛行
這才叫做安全控管,小花叫做人力剝削

說的很好.....
支持華航罷工員工.....
加油.....
台灣勞工環境需要您的犧牲來改善.......
不爽不要做

也要讓大家知道

華航是一間多惡劣的公司再不做
看這次華航罷工真是羨慕 有工會就是不一樣. 不過也不可否認, 那是因為華航有官股的成份, 不太敢亂來. 政府為什麼不能把組工會變成規定? 有了工會才有跟資方抗爭的基礎.
我認為不應該罷工,而是應該集體直接辭職,一次就讓他倒,也才符合公平正義,
給其他的慣老闆一點顏色看看。
勞工的薪資逐年減少,而資方或高層管理者的薪資則逐年增加。

Eddie1123 wrote:
現在年薪百萬以上的...(恕刪)


竹科工程師

唉..您真的不知道
所謂優秀的竹科工程師 也是不斷工作,加班的"蟻"....嗎?

薪資福利看似比台灣一般人民好
家在台北
租屋在新竹
菜鳥時問人家廁所在那兒 沒人理
每天搞到晚上10點是正常
不正常是凌晨1~2點
搞了20年,才能正常點
但已白髮斑駁 身體健康不太正常

薪水福利很好
但和國外比還是差一截阿
這種責任上班...好像在搞"諾貝爾"獎



以上是我同學在竹科頗前段班的公司之生活
另一位朋友是在汐止中段班的公司 也是這樣搞....

不這樣搞
工程師...也是領個4~6k而已
優秀的工程師...加班吧!
華航員工罷工似乎有其道理,但以無預警罷工,影響到乘客權益,
可說是片面毀約,以後可以選擇的話,只好盡量不搭華航,畢竟那
時要再罷工也不知道.
華航空服員的待遇真的比長榮差嗎??
如果比長榮差, 華航空服員出來抗議,比較有道理,

如果是上下班/排班時間故意整空服員,要節省成本,那抗議有理,


空姐都出來罷工了

工程師應該也要出來罷工

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!