jerry.lee.taipei wrote:
Morris Cha...(恕刪)


我也和您一樣覺得不可思議,但回頭再想想,在職場上沒有作為的人實在太多了。
也沒要求要做出什麼大事業,至少要有一點一滴進步吧?不論是待人處事或是專業方面都算數喔!
敝司裡也有當初從其他公司挖角過來的具經驗人員,剛進來真的是馬上就上手,不必讓主管擔心。
但如果不求進步,光環也會褪色的,求新求變的精神反而不如新人,裁員時被列為優先考慮。
22K..你應得的.. ?????????????????

>>> 無恥老闆的說詞,,

rheinhard wrote:
回完這篇就真的不再回...(恕刪)


加油~一起努力...

其實,這社會並不是很公平的,也並不是努力就會有好的待遇,
只是,即使待遇不是很好,還是要有努力的態度就好。

我也見過這樣的朋友,她的一生都非常拼命做事,無奈其家人好幾個不是自私就是不成才,
以至於她雖然非常上進,但還是花掉很多時間解決家人的問題。目前又在學習東西,想要賺更多,時間一直都不夠用...

如果一個人,自年輕時有認真念書,大學畢業後只要負責自己的未來(從零開始),想來應該是不會差到哪裡。
但是一個人,一畢業就要扛家家中重擔、負債、或花時間照顧長輩(從負開始),
那我覺得有成就者也不要太苛薄的嘲笑某些的成就不怎麼好的人,
畢竟從零開始的人是幸福的,
當你們可以完全為自己努力拼未來的時候,她正花了那些數不清的珍貴時光彌補長輩留給他的問題。

家境不好的人,的確有比較小的機會跟一般正常家庭的人競爭。
我想,應該是這樣吧:
該認真努力的人就要努力,而有成就的老闆們遇到認真態度的員工,也別吝於給予應有的支持好嗎。

yygg001 wrote:
我是2001年畢業的...(恕刪)


我還在讀書,從高中到大學半工半讀到大四,職務是人力派遣一個月領"""2萬塊""",我也沒嫌任何一句
,感覺主管還是很重用我,一次直接簽一年的約,到現在,在一年就畢業去當兵了

以上分享,謝謝

yygg001 wrote:
我是2001年畢業的,新莊那間私立大學企管系,大學聯考最後幾屆吧,
當年台灣人民認為大學生薪水高,所以要求打開大學窄門,大家都變大學生,
大學生新水開始降低時,又大量製造碩士生。有人去比較過10年前大學生的素質
和現在大學生的素質如何??或者應該說10年前30萬名大學生畢業生和現在
200萬名大學生畢業生素質如何???

當年聯考,我在校成績算很差的,靠最後一年硬讀考上大壆,大學成績也不好,
靠著硬讀畢業的,我發現雖然我不聰明,也不愛唸書,但是我很巴結,該熬的夜
沒少過,該玩的也沒錯過。現在我的工作,不需要聰明人,也不需要碩士生,
需要很巴結的是適當時候加班,很巴結的寫產業報告,一個月領個50K。
很少...但足夠我生活。

我覺得20年前的大學畢業生,是很聰明又很勤勞的,10年前的大學畢業生,
至少可以說很認份的作自己該作的事,現在大部份的大學畢業生,我不知道他們
有甚麼能力說自己值22K以上的。

現在很多人民要求政府,為何大學畢業生只領22K,我想問這些人,你考慮過
這些人真的適合當大學生還是只是混畢業,混畢業也沒關係,有沒有很認份做自己
該做的事?如果沒有,那就閉嘴....齊頭式的平等,不是平等,你只是把每個人
印上一個標記,叫做『大學生』,但是腦袋裡,裝漿糊還是知識???那就見仁見智。
自己要把就業市場搞爛....再來怪政府怪企業...有個屁用???就像某上市公司
老闆說的『再吵,連15K都到不了』,是真的......

每個人都適合念大學嗎???不盡然...我認為我不適合,但是老母要我念大學,
我也只好念了....幸好我現在沒有領22K,不然我也要加入抱怨政府的行列。
我相信,我去做個廚師,賺的會比現在多,但是頭已經洗下去了,沒的回頭。
大學生畢業人數比較...(恕刪)



精彩摩天大樓,先mark,有空再來好好瀏覽這棟大樓
版上眾多討論,各有正反面。

不過,我相信就算一個月給薪鮮人30K,照樣會有人砲==>無恥老闆只肯給30K。

為什麼沒人探討自己只能領22K,而別人可以領30K??

說穿了就是自己職業選擇及競爭力的問題。

另外有人說自己很努力的加班..薪水卻還是加很少..我覺得這也是產業性質的問題。

如果你加班時數很高,卻是很簡單的操作員..和一個專業程度特殊用一小時就可以解決公司的各項難題來比

請問哪一種人會有競爭力??哪一個起薪會較高??

職業性質、專業替代程度和起薪高低有絕對關係..

你選的工作性質佔起薪很重要的因素,專業程度、經驗和敬業態度更是絕對關係.

職業選擇不同,起薪就會不一樣,不應該老是拿出來混在一起比..

領22K的人,應該先問問自己為什麼只能領22K

而有30K的工作為什麼你不去做??是不喜歡、不願意,還是根本沒能力??

台灣的有錢人很團結.會聯合起來一起欺負窮的人

但是台灣的窮人..卻只會幫有錢的人欺負更窮的人...
不懂車的騎車狂 wrote:
版上眾多討論...(恕刪)


做奴隸就算了 做奴隸還能做出樂趣才厲害
我剛出社會第二年換工作 薪水就是三萬八 第三年就五萬五
你說的菁英大道理還是什麼豐功偉業我都沒有 當時是2002年 一般大學畢科技業薪資就是這水準
現在的22k現象只是政府財團聯合摜壓台勞薪資生活水平的手段而已 跟學歷能力沒有關係

yygg001 wrote:
我是2001年畢業的...(恕刪)


台灣真的被害慘了 你說這能不怪政府嗎?
當初某個人拿了諾貝爾獎回來 就被當成神一樣 什麼都要管
不是他的專業也要管 廣設大學 造成高中大學化
路上一堆無腦的大學生
誰都知道標準放的越寬 來的人越亂
以上是第一點

第二
最近這幾年的大學生 我想小時候都有聽父母說過
努力讀書 才可以穿西裝坐辦公室
孩子努力讀書 但沒能考上前幾名的大學
讀了中段大學畢業 出了社會後才發現跟以前被灌輸的觀念完全不同

第三
林子大了 什麼鳥都有
有空走進校園 隨便問幾個現在的大學生
問他若不是大環境的因素 你會花四年的時間跟金錢讀大學嗎?
超過半數都會跟你說不會


整個都是環環相扣的
政府有問題 上一代的有問題 學生自己也有問題
若今天沒有大學普及化 我想不會有這麼多眼高手低的人
因為 他們只有高中畢業 跟從小被灌輸的觀念相同

開放大學 就好像給一個沒能力的人掛上經理的頭銜
請問有你看過哪個經理願意去做基層的工作?
R Y wrote:
台灣真的被害...(恕刪)


所以你也覺得大多支持22k鄉民是因為討厭教改 跟真正的能力沒關係囉
我必須承認當年我就是那種沒周休2不做 會加班不做 往外跑不做的科大畢廢渣大學生 當時的大學生普遍都這樣認為 還是可以拿那些薪水 那我不知道現在這些被詛咒的年輕人到底惹到誰了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!