poshboy wrote:幾個月前都知道華航可能會要罷工,還想撿便宜華航機票的旅客,就要自己承擔這風險個人幾年前開始買機票,從來就不考慮華航(恕刪) 你應該是打從出生就沒出過國吧~ 有些出差地方是只能搭華航才能到的地方. 因為華航是配合政府在作外交. 不考慮華航~你也只能由香港轉機了.但都出差就是分秒必爭了.怎可能還讓你選航空公司, 笑話~
大力鼠 wrote:犧牲旅客的權益是華航吧,關空姐什事??旅客機票是跟華航買的,華航找不到空姐來飛而導致停飛,去跟華航求償吧!客戶下單給老闆,老闆因為缺工而無法如期交貨,客戶不怪老闆而怪工人,哪門子邏輯?(恕刪) 你來航空大廳看就知道, 華航的地勤還在服務. 也很有耐心在處理. 我個人不覺得華航這方面他犧牲旅客的權益. 因為他也是被妳們公會突然告知今早要罷工. 妳們地勤也不知所措. 在這情況下,理性告訴我. 錯的是妳們~ 妳們本來可以作的更好. 但活動糟了~也許許多人表面看到的都覺得華航理虧, 妳們要更多福利也OK.但這都不關旅客的事~ 所以請別影響到我們的行程.
那為什麼只要求在台北開設報到處?怎麼不搬去桃園?台中上班的為什麼就沒台北上班的這樣多意見?只在台北增加報到處是否排擠其他縣市進入華航的權益?你知道自己在說什麼嗎?brotherneilss wrote:自已開車無停車位公司接駁專車一個一個接就算是八人小巴好了要接到何時?拿航空業跟一般上下班族相比更何況什麼叫開特權?我應徵的時候跟你說上班地點在台北三,五年跟你說現在上班地點在桃園然後不問員工意願不爽就離職,是你自已要走的,無遣散費你到底知道自已在說什麼嗎?
brotherneilss wrote:出差延誤是公司在出的錢小老百姓操什麼心?你為什麼從資方的出發點在說話?(恕刪) 為什麼一定要站在勞方的站場說話才是對的??我是站在使用者的角度, 我是妳們的顧客, 而且我常搭妳們的班機去美國. 不是因為妳們比較優而是剛好時段配合.出差花公司錢沒錯, 但那不也是錢嗎? 我替我們公司出差去拿案子當然是為了讓公司能賺錢呀. 若我連機票錢因為我的沒注意而去損失.我當然計較而且非常計較.我發現,同樣道理,妳們對於華航這次因罷工的損失好似不太在意? 是因為損失不是由空姐們去負擔的嗎? 若一個公司,空姐都沒為公司想. 只為自己福利. 那這些空姐真的可以讓她們離開了.妳別誤會, 我不是說妳不可以罷工. 而是同樣勞方的心態, 妳和我大不同. 提供給妳參考.