sandman_ou wrote:
既然把軍寫上了那請...(恕刪)
居然有人想拿“軍”來跟其它公職比....
志願役士兵的退休福利是不錯....但
重點是要能撐到退休吧!
個人積分：3分
文章編號：63154076
個人積分：306分
文章編號：63154141
個人積分：0分
文章編號：63154168
阿政 wrote:
軍公教的雇主是政府...(恕刪)
大錯，任何法令溯及既往就會有很大的爭議性
更何況關乎退休金這種事情
年金改革的目的在改革掉錯誤的制度
這點出發點是對的
手段卻是錯的
我問你一句話就好
下一個政府上任
跟你說你勞退年金有問題
六年內要通通改革掉
你可以接受嗎??
好啦
不要說下一任政府
等你64歲退休前一天
那時候政府跟你講說你的勞退根本就是不公不義拖垮國家財政的元凶
通通要改革掉
你一毛利息都沒有
只能拿現在的1/10
你會接受喔??
一定不會啊
因為你只想到自己
現在政府最大的問題就是
放任手下去瘋狂抹黑軍公教
同時也絕口不提時任高官的民進黨諸公，到底多少人因為領了十八趴
這些人到底在79年與92年兩次修法鼓勵延退當中因此得了多少利益
沒有，假的，你眼睛業障重
我說你米蟲就米蟲，大人快鍘他
你要改可以，要溯及既往也可以，拿點公式出來，拿點利基出來，拿點說帖出來
不要只會放任民眾互相攻訐，不要只會放任底下的人一昧抹黑軍公教
你知道軍公教退休金這件事情改了多少次嗎??
我想你應該不知道
網路上找得到的資料最少也七八次了
每次都愈改愈糟
為什麼
前幾任政府要不就是無能->馬政府
要不就是跟現任政府一樣放狗亂咬->扁政府
更不要說券敘部自肥的兩次改革->79好像還是李登輝時代
拜託
拿點會的
這次年金改革的陣容攤開來看
最多是社福方面的專家
缺乏經濟專家
連個公式都提不出來
這...
又
明明就是個黑單位
總統訂了個年金改革委員會設置要點，就要不受憲法規範直接跳過憲法83條規定
然後直接超然於考試院之上改革年金，要考試院按照年改會的決議辦理
小小一個行政命令產生的黑機關跟我說要這樣搞
民主國家最重要的就是法治作為基礎
跳過這個部分
你確定台灣是民主國家??
放任底下的人亂搞，搞得好像階級鬥爭一樣，
你確定是民主國家不是共產國家??
還國是會議，你乾脆就下行政命令把18趴廢除就好
拜託連高官、政務官、大學教授過水高官的都一併廢掉好不好
看你笑不笑得出來
姚文智、總統小瑛都在領18趴
然後放任全民攻訐18趴
大家都忘了民進黨諸公一堆子因為前面講的改革而可以領到18趴
薪水900多萬的立委還說扣薪水會影響服務品質
這算哪門子套路??
改，通通改，全部改掉
個人積分：5655分
文章編號：63154198
個人積分：5655分
文章編號：63154207
jagerhu wrote:
大錯，任何法令溯及既往就會有很大的爭議性
更何況關乎退休金這種事情
年金改革的目的在改革掉錯誤的制度
這點出發點是對的
手段卻是錯的
我問你一句話就好
下一個政府上任
跟你說你勞退年金有問題
六年內要通通改革掉
你可以接受嗎??
好啦
不要說下一任政府
等你64歲退休前一天
那時候政府跟你講說你的勞退根本就是不公不義拖垮國家財政的元凶
通通要改革掉
你一毛利息都沒有
只能拿現在的1/10
你會接受喔??
一定不會啊
因為你只想到自己
又
明明就是個黑單位
總統訂了個年金改革委員會設置要點，就要不受憲法規範直接跳過憲法83條規定
然後直接超然於考試院之上改革年金，要考試院按照年改會的決議辦理
小小一個行政命令產生的黑機關跟我說要這樣搞
民主國家最重要的就是法治作為基礎
改，通通改，全部改掉
有問題就要改，不管幾歲都一樣，現在的狀況不改就是吃年輕人的老本，這種事情我良心過不去
反改革的人，怎麼改都會有意見
連黑機關都來了，你為什麼不去按鈴申告
個人積分：60分
文章編號：63154344
sandman_ou wrote:
是啊，現在招不到人，...(恕刪)
都選完一年了還沒漰潰完？
講到軍就高潮？
募兵難的原因只是薪資及福利嗎？軍人在台灣社會長期形象不佳的因素很大吧，從小傳頌的「好男不當兵，好鐵不打釘」，不就是最好的印證嗎？有多少人是立志當軍人的。想募到好兵就要想辦法提升軍人形象，這是國防部的責任。誰當總統都一樣。
軍人的退撫制度當然要改，一個中校，40歲上不去就要退休，這什麼鬼啊，30-50是最好用的，40歲退浪費10年，還要升一個上來，整個制度不能好好調整嗎？該依不同工作內容設定不同退休年齡，一些管參謀計畫的五六十歲都還很好用，何必強制退？
另外調高薪資，降低所得替代率是另一個改革方法.......
個人積分：3分
文章編號：63154388
個人積分：60分
文章編號：63154473
個人積分：0分
文章編號：63154523
個人積分：0分
文章編號：63154543
