瞧不起公務人員,但卻要......2/27.更新


阿哈5930 wrote:
別國的公務員退場機制?是什麼?說來大家參考??還有你說:"新加坡與香港如果有公務冗員是整個部門裁撤,優點是政府組織活化,時時有危機...."?是這樣嗎?你以為香港或新加坡政府的文官制度是像台灣無良企業主一樣以追求營利作為裁員考量??你知不知道"鐵飯碗"這個詞就是來自香港?不懂少在那邊胡說八道!


2012/10/31 我國每年人事費1.2兆,佔年度總預算6成

美國加州新進公務員,自行提撥退休金達50%(我國軍公教8%);退休年齡由55歲延長至67歲

西班牙公務員減薪裁員,退休年齡由65歲延長至67歲;

2012/10/22 希臘公務員減薪裁員逾一成,退休年齡從50歲延長至65歲,希臘公務員自殺率暴增三倍

2012/9/20 我國高普考錄取5927人,創16年新高,同時間日本降低公務員錄取員額40%

2012/8/10 希臘將恢復4萬公務員裁員計劃

2012/8/7 縮短官民差距!日現職公務員減薪7.8%,退休金降14.9%

2012/7/15 日本55歲以上公務員將停止調薪

2012/6/27 日本夕張市破產,公務員裁員減薪,市長種菜糊口

2012/5/10 澳洲計畫裁掉1.2萬公務員,佔現職公務員7.5%

2012/4/3 加拿大宣布將在3年內減少近2萬公職

2012/2/8 我國地方政府人事費佔自有財源120%

2012/1/7 去年美國裁減18萬公務員,加州佔4.7萬人

2011/12/1 英200萬公僕罷工,反退休制度改革,薪資提撥多3.2%,退休年齡68歲

2011/11/8 經濟差,愛爾蘭公務員裁2萬

2011/01/08 我國軍教後年繳稅,課多少補多少,勞工、家長團體批不公平

2010/12/11 美軍為保飯碗,竟抽脂猛減肥

2010/12/01 削減預算赤字,美國公務員凍薪兩年

2010/10/21 英裁49萬公職 女王也得省

2010/10/20 法國政府債台高築,改革退休制度,公務員罷工焚車燒學校

2010/06/28 我國政府潛藏負債達13.7兆,軍公教退休金占逾六成五

2006/3/6 我國人事費吃掉93%的教育經費,實際用於學生僅韓國十分之一

雷蒙斯 wrote:
政府應當思考所有公務員的總人數是否太多(怎麼網路化.電腦化後人更多)加上約聘不知有無破百萬...(恕刪)


目前台灣公務員人數是34萬人, 各公務機關約聘雇人員約有1萬5000人,聘用人員員額「總量管制」,
為不超過機關預算總人數5% ...


不過在媒體長期洗腦之下, 部分人會以為台灣公務員加約聘人員破百萬並不令人意外就是了 ....
要先加入他們,才能罵他們,不然會被說是眼紅。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈:)))
紹興師爺 wrote:
2012/10/31 我國每年人事費1.2兆,佔年度總預算6成...(恕刪)


民國93年版本:

以今年度而言,中央政府歲出規模為一兆六千一百一十二億元,其中人事經費約為四千一百六十億
元,總體人事費用佔總預算的比率高達廿五點八% .



民國101年版本:

今年度中央政府總預算歲出預算為一兆九三八八億餘元,人事費達四二○六億餘元,人事費用包括
民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員的薪資,以及各項獎金、加
班值班費、退休退職及資遣撫卹給付等;人事費中的退撫支出則有一三八二億餘元.

以今年度為例,中央、地方各機關及國營事業、非營業特種基金的人事費預算總額超過一.二兆元,
相當於一個年度中央政府總預算案歲出規模的六成.


=========================================


至於為何短短幾年間, 同一間媒體所報導的人事費用佔中央政府總預算會由兩成五暴增為六成呢 ??
這就不太清楚了 ....

唉.. 台灣媒體報導真真假假 假假真真 ~有時是三分真七分假, 有時又是三分假七分真 ...

真不知該相信報導中的哪個部分才是 ~~~

考試院長關中今天(10日)說,要設計一個「至少30年相對穩定的退撫基金」,退休制度結構性改革走向「三層年金制度」。

  關中說,退撫基金規劃調整提撥率、降低所得替代率、延後退休金起支年齡、提高投資報酬率、受益原則「繳多領多,繳少領少」;此外,高所得者少領,低所得者多領,也就是職務高者所得替代率低一點、職務低者所得替代率高一點。

  關中向考試院報告退休制度改革想法,他說,政府總負債(含潛藏性負債)近新台幣22兆元,中央政府舉債空間僅剩4000億元,以一年舉債2800億計算,不到一年半就會用完。

  他說,62萬軍公教退休金和公保一年支出2895億元,近1000萬勞工的勞保勞退支出1447億元,政府總預算社福經費的退撫支出,軍公教占三分之二。
這種人很多 一直說自己小孩很會唸書 成績很好 只是不想去當公務員 結果最後沒工作去考公務員 結果還落榜
什麼嗎 任何一種職業都應該愛到尊重 不然公務員改成不用考試 用輪流的 這樣好不好
國家考試很公平的 任何人都能去考 沒有什麼限制 一天到晚說嘴 爛爆了

peter_cheng001 wrote:
我國中也遇過垃圾老師
問題是 那只是少數.

...(恕刪)


問題是 那些少數的垃圾老師我們換得掉嗎?
他以後不會再繼續殘害我們的下一代嗎?
不能讓有熱誠有實力的新血進來嗎?
我不是公務人員,日常生活中也對一些公務人員很感冒。

不過我上次聽到朋友提起,他工作單位的上司,
就讓我覺得也是有真正的人民公僕。

我朋友並非公務人員,只是在公家單位當一個約聘的小小助理,
他認識的是中心的主任,在他到職不久後,這位主任就退休了,
所以他們相處的時間並不長,但是因為他很尊敬這位主任,
就都一直有保持聯絡。

這位主任,是很不錯的職等退休的,
在預備退休之際,有兩個職位可以讓他選擇,
一個是去X委會當主秘,另一個是去非洲建置XX中心,
我想一般人可能都會去當主秘,先不說那些好處,
至少留在台灣也比較快活吧....
年紀不小,還要外派去非洲工作,重新適應風土人情,
對一個年屆退休,又單身外派的人來說一定是比較吃力的。

但是主任卻選擇去非洲,這個決定讓很多人驚訝,
因為主任在台灣的薪水和待遇,其實不需要讓他為了錢過去,
不過他的專長,對於非洲國家基礎的建設是很重要的一環,
先不扯什麼為國家服務之類的話,
至少他願意發揮專長,去幫助一個基礎建設比台灣落後的地方建設,
加上鄰國政局不穩,一有狀況就要準備撤僑,
我覺得主任都一把年紀了,還這麼積極,實在蠻令人佩服的。

聽我朋友形容他在非洲的生活,也覺得很簡樸,
自己去買菜,做飯,不請廚師因為廚師會一直偷家裡的菜....
可能有點離題了,但我認為並不是所有公務員都是米蟲。

不過還是很感慨,像這樣的人雖然有能力,
但是也不願意進入比較核心的體制,即使有好的人才,
在這個環境下似乎也很難發揮,或是說,也不願意站出來。

不管怎樣,知道這種事還是有點欣慰的...
家中的長輩,數十年前考上法官,
官不算小了吧---薪水幾千元...
另一位長輩,比上一位長輩稍早一點考上律師,
月入2、3萬以上...

時至今日,法官月薪10幾萬,
到頂差不多20萬,很多了吧,
真正老牌一點、有些名氣的律師根本不想轉任法官!

每次看到這些例子,
再看看板上老是在喊公務員薪水太高,
我就不禁莞爾一笑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!