kenandine wrote:
看到新聞"亞洲四小龍...(恕刪)
還再亞洲四小龍
管爺不是說早就沒有亞洲四小龍了？
前天看網路的一篇報告,台灣的4G還輸給菲律賓呢～
哪來亞洲四小龍
個人積分：24分
文章編號：48840481
個人積分：170分
文章編號：48840587
這個地方,不是沒有人領高薪
我雖領的不算高薪, 但也領70K的幾個倍數
出國也沒少過(幹嘛要當盤子去別國花錢?)
但我就是覺得自己的地方比較好
那種好,是錢買不到的
有人提到車子, 我有不少同事開雙B,Audi等台幣兩百萬以上的車
但我開70萬的車就夠了...
你要買奢侈品,當然你就要想辦法去賺更多的錢
當然
我的表弟大學畢業後,這幾年來在職涯上一直不如意,我也看在眼裡...
現在給年輕人的機會少,全世界都這樣,產業生態變成不想花資源培養年輕人
沒有時間等,
所以學校的教育若不改成能夠跟產業銜接的話,這問題會越來越嚴重...
韓國是國家企業,現在運作的模式好不表示永遠都好
企業一倒, 就等著看好戲吧!
你覺得別的國家好:
1. 可以想辦法去那個國家生活
2. 留下來想辦法增加自己的競爭力,改善台灣的問題
3. 什麼都不做,留在這裡每天照三餐罵
看你要選哪一種
對於酸民，我們有教化他們的責任。
個人積分：71分
文章編號：48840599
個人積分：24分
文章編號：48840997
個人積分：40分
文章編號：48841044
個人積分：186分
文章編號：48841569
kenandine wrote:
看到新聞"亞洲四小龍 畢業起薪 南韓7.4 & 台灣2.6萬"！
http://n.yam.com/ebcnews/society/20140220/20140220121945.html
"2013韓國大學生的起薪已經有7萬4是四小龍之冠，新加坡6.7萬、香港3.5萬、台灣2.6萬最後一名，
再看國民所得，新加坡6萬1047美元、香港5萬716美元、韓國2萬4044美元、台灣2萬1254美元"
...(恕刪)
起薪南韓7.4、台灣2.6萬？
國民所得韓國2萬4044美元、台灣2萬1254美元？
這種烏龍報導還是在網路一直流傳，我之前就發文質疑過了
依照報導南韓起薪7.4萬、台灣2.6萬，南韓將近是台灣的3倍，
為什麼國民所得只比台灣多2790美元？而不是台灣的三倍？
依照邏輯南韓的國民所的應該是6萬美元才對吧！
動動腦吧！不要新聞丟什麼就信什麼。
個人積分：905分
文章編號：48841581
個人積分：269分
文章編號：48841664
rainbutsun wrote:
加入物價水準這個因素比較，我覺得會更有說服力，仔細一想，南韓的物價比臺灣高出了兩、三倍。其實年輕人面對的環境好像都差不多
我覺得，重要的不應該是起薪，而是現在的打拼是否能夠爭取到自己的目標；臺灣要的是未來的競爭力，想領到好起薪，就去考公務員，還保證年年調薪。但這意味著一輩子也就這樣了，失去的會是可能性。
到底26k有多不好？至少我不覺得有多不值得，我半出社會月薪26k還覺得自己不值這個價，在我沒辦法為公司創造更高利潤之前，我覺得加薪是多餘的。
說到這裡一定會有人說我太天真，被血汗還不知道。但是自滿是無法使人進步的，縱使領到令人滿意的74k，那又如何，你會不會變得懶惰、不思進取？
成功是用艱苦磨出來的，這點我深信不疑。
與其抱怨，不如動手去做。...(恕刪)
原來馬先生每天跟我們提我們油是最便宜的,
事實上是所得差了3.5倍...
個人積分：199分
文章編號：48842057
個人積分：2分
文章編號：48842309
