minhua0317 wrote:看了後來網友的回應果然應證了我的想法當這件事是你我職場上發生的事件時大家都能說得頭頭是道,提出很有建設性的方法一旦同一件事跟政治沾上了邊馬上變調這到底是什麼原因?回應的人的政治性遠大於發文的人不是嗎?...(恕刪) 其實討論人的也都沒講什麼政治的問題.你自己從頭看一遍,誰提到政治問題?政治回答?反而是你自己,一直陷在政治的框框裡.而你自己,才是政治最敏感的人.因為你自己已設限,把政治問題用職場來類比.所以只要你覺得有人讓你的感覺是面對政治與職場不同時,你的反應就是"大家都能說得頭頭是道,提出很有建設性的方法,一旦同一件事跟政治沾上了邊,馬上變調".是不是?你自己想一想.
minhua0317 wrote:你還是看不懂問題的真義郭董手下的經理對於郭董親自交辦的事一定是會努力做好所有的評估報告給郭董進行決策參考他幹嘛管小股東?小股東是郭董要管的事他只要努力負責給郭董依他專業所評估出來、所努力過的最佳方案但我們的經濟經理就只會跳針的說A不過BCDE就不會過啦(恕刪) 我想那份"評估報告",一定是在郭董手裏,小股東是不可能聞香聞得到的實情就是"郭董"已經看過所有評估報告,已經決策,準備執行的時候"小股東"鬧場,賴在地上耍賴,擾亂會議進行,賴在地上不走而已
郭董手下的經理對於郭董親自交辦的事一定是會努力做好所有的評估報告給郭董進行決策參考-----------------------------------搞不清楚的是你吧!決策早已定案,目前是執行階段,如果還白目的去作評估報告推翻去年決議,真實的郭董怎可能容得下這樣白目的經理?
js1657216 wrote:郭董手下的經理對於郭...搞不清楚的是你吧!決策早已定案,目前是執行階段,如果還白目的去作評估報告推翻去年決議,真實的郭董怎可能容得下這樣白目的經理?(恕刪) 為什麼不行作新評估報告推翻去年決議案例:台朔汽車
你舉的例子是指玩不下去後的退場評估嗎?那還是先執行再評估成效的狀況,跟目前討論的議題有雷同嗎?去年專業團隊評估A案不過,影響未來BCD案的進度。結果因為股東一直有意見,到今年A案都還沒執行,又要專業團隊再評估一次。在外在競爭環境沒變的狀況下,評估結果會有所不同?除非是換人評估才有可能...。