這種公司我還有需要待的價值嗎???


bala214021 wrote:
昨天跟老婆大吵架~吵...(恕刪)


要嘛,你把A跟ME 鬥垮

要嘛,走人

因為老闆眼睛都瞎了

通常是我鬥垮別人的那個,所以我活得好好的。


leftsurvivor wrote:
還看過RD主管被sa...(恕刪)


如果我是一個優秀的RD主管,我就會當著大家的面說: OK~ 那我去別的公司賺錢了喔,這邊就交給你了。

看這個臭嘴SALES 怎麼收尾。 白目!

我以為小公司比較精實•••
沒想到是這樣•••

看來以後絕不去台灣的小公司
對於酸民,我們有教化他們的責任。
我選擇 "A" 因為台灣公司目前需要夠"賤"等人才,這是學校沒法教的.

之前南部某科技公司不是有偷偷排放廢水嗎,結果老闆高層通通沒事.

所以喔,需求為達到目地要不折手段,學佛的人怎麼做的到.

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
這不是公司大小的問題,只要有問題的公司都常發生
沒能力的人會忌妒有能力的人,甚至覺得是個威脅想弄掉你
而b是能力會做事,但不會social的人

進一間公司除非你一進來老闆就給大權也很信任你
不然一開始不要強出頭,搶表現
由其在和其他利害關係人之間還沒建立social關係前
要低調~~~
才是在職場裏能長久存活之道


他也是跟我講說他還沒拿到權之前他不會強求表現,所以他寫e-mail的用詞都很溫和,以不要傷和平為主,不過老闆就是覺得他沒有貢獻,要他認為該改就改,不過別人似乎不太鳥他!不過他除了跟A和ME關係不好跟其他公司的同事都算很融洽。


davidmail wrote:想想你們這麼小的公司,老闆還這樣放走B,
在你的描述中就算真的是要看B有幾斤幾兩,
B的條件都逹到了,所以最後請他走的理由是怎麼還真的讓人覺的怪,
不過公司都是這樣,只要你是其他公司有經驗的,進新公司八成都會受到這些驗證過程,
因為有些雖然資歷過程很漂亮,但能力真的.....

不過B看來真的真材實料,也被這樣玩。


B一開始也想要先溫和表現不要太過於強勢,希望時間證明一切,不過還是被鬥輸了!!!
理由很蝦~說B只會做FAE工作不會做研發工作。
可是做FAE 不是要有研發背景?要不然怎麼做FAE?


新清烏龍屁 wrote:
沒價值

哪天你威脅到A

你就...

不過老闆式有問題的....可以肯定的.


我想這個很難,因為我在這家公司可以學到多少東西,都是A在掌控,他要教就教他不教就給你做別的任務!!
老闆有沒有問題,根據以前離職的員工表示老闆問題很大,他根本不管人事,隨他下面的A和ME亂搞,只要跟他兩個不合的,一定走人。因為他只會聽信A和ME的話!!




我以前也認為
專業比較重要
一直到現在快40歲了
慢慢體認到
當年剛入行主管說的
專業不用太厲害
會交際才是最重要的

可以周旋各部門甚至到客戶溝通的技巧
會比只靠專業強的人來的更有用處
處理好人的問題
其他都好解決

窮忙一族 wrote:
今天晚上做夢的時候記...(恕刪)




+1

跟對人大有前途,一個人在能幹也是需要左右手的.

別斷了線就對了,適時表示你想跟他的意願
我也好想有個B 的前輩教我。151515
Thomas8610 wrote:
要嘛,你把A跟ME ...(恕刪)
我想這個很難,因為我在這家公司可以學到多少東西,都是A在掌控,他要教就教他不教就給你做別的任務!!
老闆有沒有問題,根據以前離職的員工表示老闆問題很大,他根本不管人事,隨他下面的A和ME亂搞,只要跟他兩個不合的,一定走人。因為他只會聽信A和ME的話!!


那跟這家公司一樣

發生這種事 當事人沒事反而還升官 把要處理這事的人都趕跑了
因為姊夫是董事長兼總經理 整個公司都是皇親國戚
bala214021 wrote:
B一開始也想要先溫和表現不要太過於強勢,希望時間證明一切,不過還是被鬥輸了!!!


竟然被鬥輸就自己鼻子摸摸走人吧

在職場裡會作人會做事是上品;會作人不會做事是中品;不會作人會做事是下品;
不要問2者皆沒,因為廢人也

你該想的是如何跟上品及中品之人學習,而非下品人才
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!