如果開始抓沒符合勞基法的公司


iammike wrote:
也就是活下來的是能符合勞基法的公司,那活下來的這些公司可以接手那些無法勞基法的公司所留下的市場,也就是能夠再增加人力

這樣說也對,
所以政府應該選擇內需市場的公司優先下手,
反正這些不會被外國公司取代,
勞力市場不會萎縮。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

x5748783 wrote:
如果現在要抓違法企...(恕刪)


我比較好奇真的有公司100%不違法的嗎?

x5748783 wrote:
如果現在要抓違法企業...(恕刪)


政府就算認真抓違法企業,又如何?

以後這些無良企業,就會把這個成本,全都算在人事支出,當繳稅給政府就好了。

反正罰不重,對公司沒什麼差,越大間的越無感。

王狗子 wrote:
台灣95%公司可能...(恕刪)


95%.....

哩嘛幫幫忙

是99%了啦!!!

RChiu wrote:
我比較好奇真的有公司...(恕刪)


應該說....
"勞基法"已經是最低標準,我們可以體諒老闆以最低標準來對待員工。
那些最低準?大家都知道的那些,再細法律也保留很多空間,也不會寫死

最大的半導體廠排放的廢水,也只是符合"排放標準",把"排放標準"跟"可飲用標準"放在一起比嗎?會被打死....

不過某些國家跟某些盟,就嚴禁止生產....嘿嘿嘿~~~於是就亞洲搶去生產
還很驕傲 法國XX總裁的東東是我們做的.....
有點離題...

勞基法百百條要有100%合乎規定實在太難

x5748783 wrote:
如果現在要抓違法企業...(恕刪)

認真抓台灣公司倒一半
Markvo wrote:

本人多年前,親身經歷,大寮鳳林路沿線一堆鐵皮屋加工廠,算五成好了,面試的人一開始就叫講明,
"健保自己繳"
"勞保自己加公會或每月代扣後幫你繳"

勞退提撥?.....這是什麼?


以上二個可接受再來談後續你的技術怎樣,每月起薪

往裡面一望,至少也10多個員工。
老闆停在門口的車,起碼也是 NISSAN INFINITY , 最好也有X6

他們也都是毛利低到不行,硬要當老闆,甚至是第三手加工,加工一個料件不知剩多少錢.....


這樣的老闆政府真要支持?只因為他養了幾口人?
收一收吧,要老闆吐出利潤?先餵飽他的口袋或是金主分紅,剩下的才是給員工...(恕刪)


非常認同,線在大寮光明路兩旁越來越多農年被成鐵皮屋工廠,

多少未處理的廢水流入土地,禍害持續延續後代
Sagrado

RChiu wrote:
我比較好奇真的有公司100%不違法的嗎?...(恕刪)


我之前的公司因被一位離職員工檢舉賠了40幾萬,之後教其他員工保障自已的權益,賠了幾百萬,今年2016六月開始規定完全照勞基法走,明年福利制度還比勞基法更好假更多,還是服務業的,100%合法就只是看要不要做罷了

RChiu wrote:
我比較好奇真的有公...(恕刪)


有啊,外商。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!