Vancomycin1964 wrote:願聞其詳
用考試來錄取公務員是...(恕刪)
個人積分：144分
文章編號：46595269
個人積分：1383分
文章編號：46595538
個人積分：6分
文章編號：46595636
個人積分：15分
文章編號：46595679
個人積分：2096分
文章編號：46595975
個人積分：10分
文章編號：46596049
Vancomycin1964 wrote:
用考試來錄取公務員是...(恕刪)
對呀。
然後就變成
本來在高普考之下
沒有「後門」可以走的
搞成直接從「正門」走進去
只要有個
立委 議員 高官 老爸 老媽
通通都能當公務員
退休爽爽領月退
而勞工之子，永袁遠都只能當勞工
呵~~~~
(在高普考的制度下，靠關系的只能當約聘、工友，領勞保，但過的很爽
因為背景很硬，才進得來，也敢不走，所以，才會有
「臨時人員才是永久的，高普考分發是流水的」
看看現在的大學入學就知道
以前聯考時，
考出來優秀就是優秀
(給這個時代下產出的醫生看診，安心多了)
現在呢？
亂七八矠的一堆
大家憑良心說
廢除聯考後的教改
有比較好嗎？？？
呵~~~~~~~~~~~~
現在 某些 醫學院的學生 本根程度不夠
就是家長花大錢，請人包裝出來的
大家不知道，推甄的資料，有外包公司可以作嗎？
現在連碩士論文，都有外包了
呵`~~~~~~
如果廢除高普考
那大約就就是有錢有勢的人
才能當公務員了
呵~~~
至於有人提到新加坡
那再請問
新加坡，議員 立委 市長 會關說？會喝花酒？會拿回扣？
會為了選民跑去警察局拍桌子？彈核還不會過？
會帶酒店妹出85度c，以後出手打女警，還嗆要把該女警調到海邊？
會讓遠通包etc？？？
請不要搞錯了
公務員就像工廠裡的勞工
就是聽命行事
沒有決策權
就拿惡法 勞基法 38之1 責任制
那個公務員可以「逕行廢除？？？」
小弟有朋友在勞工局
時常去抓，顧主也罰不怕
勞工局的朋友，也對這個很苦惱
因為他也有有小孩，他也怕他的小孩日後遇上用「責任制」的顧主
但~~~~~小小公矛員，那來的決策權
每次開會都建言，再建言，要廢除 責任制
但，我們的立委
呵~~~~~~~~~
修會計法，放顏清標，就用無比的效率
修民生重大法案，就一直反對，不修，拖拖拉拉
如果我們的立法院修法的效率
都比照修「會計法」
那台灣早就翻身了
呵~~~~~~~~~~~~~~
廢除高普考
天下更亂呀？？？
個人積分：93分
文章編號：46596071
個人積分：1183分
文章編號：46596148
個人積分：6分
文章編號：46596242
個人積分：5133分
文章編號：46596251
