herculace wrote:這麼說吧!你的薪水決...(恕刪) 現在年輕人已經是薪水決定態度的時代了?而不是能力與態度去爭取薪水?這樣真的有進步的空間?若你的態度就是三萬的態度,公司要如何看你,要如何幫你加薪?或許做久薪水會因為年資慢慢加上去,但那通常是很慢...,被取代到是很快。
勞工有勞工的立場,老闆有老闆的立場。以前我剛出社會時,也對自己充滿信心,覺得為什麼公司給我這麼少錢,要我做好幾人份的工作心裡總是想:公司要是沒有我,一定會怎樣ooxx...我的主管跟我說一句話:公司沒有你,明天一樣開門,當下聽了很不爽又說:既然在這裡工作,就要接受公司給你的,不爽不要做。那年我才25歲,年輕氣盛,很不爽。直到我到了下一個公司,自己當了小小主管,心態上有了變化老闆並沒有拿著刀架在你的脖子上逼你做,不開心,不滿意公司,大不了走人而已。公司每個月發薪日有準時發薪給我,就很好了,我跟公司也就是這層關係,沒有甚麼情義問題"不爽不要做" 很粗俗,但也很實際。
summer43266 wrote:勞工有勞工的立場,老...(恕刪) 很認同大大的想法不過"不爽不要做",是很正常的心態,一點也不粗俗正常的公司經營下,沒有你,明天也一樣開門,不會因你而倒,也是實話當你不爽不想做的時候,如果你有那個能力與態度,公司自然會留你,不留你也不是你爽不爽的問題了在高度競爭的時代,還是要回歸自己,加強本身的能力與態度,才能爭取你想要的一切。
MJ938 wrote:今天早上拿給我副總看...(恕刪) 如果是成大畢業,能力與態度夠,三萬有甚麼問題?有證照當然會加上去...,不然你也不會來!今天公司要的人,不計較畢業學歷,指要求懂建築人最基本的圖,也不要求軟體證照,會用就好,你覺得呢?先前也寫明了,如果覺得能力好,薪資可談= =,不知道大家在氣憤什麼,並不是想要用25000~28000請多棒的人,若是很棒的人25000你也看不上阿~而是公司目前釋出的職缺是這樣,若肯努力公司也願意培養,也不可能永遠28000阿~
北歐雲鄉 wrote:若照勞基法走!!你會...(恕刪) 學東西是一回事勞基法又是一回事不要混為一談勞基法是對員工保障的最低標準,也是法律的規定一間公司如果連勞基法都不願意遵守,不要跟我講公司多好,有很多東西學就算東西學到了,進去的勞工也會跳到更好的公司如果你覺得你的公司很棒,你也不會希望進去你公司的員工東西學完就跳走吧~~
gameheven wrote:還是那幾句老話。市場...(恕刪) gameheven wrote:還是那幾句老話。市場永遠不會錯。錯的一定是你自己。招不到人,代表該加薪了。火速爆滿,代表該減薪了。你在這邊長篇大論,吵贏所有酸民,通通沒有用。我的觀察,這類公司通常兩種結局。一是廣告貼半年,最後還是捏著覽趴加薪了。二是廣告貼半年,最後老闆決定放棄,收掉公司。 樓上的你可以不要這麼專業嗎? 把中小企業 22K的秘密都說出來了 哈哈
masra700 wrote:3.只能怪目前大學廣設,大學裡所教的,出社會幾乎都不能用,但是如果連基本的圖學都不會,那表示有多混,公司至少需要不太混的學生,只要有心,專業不會我教你。 教育制度改成這樣 , 真的是失敗中的失敗 !大學生越多越好 , 結果卻不注重質 , 只在意那個量 !質量要並重 , 不然出來的大學生 , 10個中是有幾個可看的 ? (當然還是有非常優秀的)
cavalier1636 wrote:我試算了一下,一個月...(恕刪) 既然有人提了就算一下吧1.手機電話費為何要到1000,我自己本身電話費488就夠用了,算500元吧(+500)2.25000~28000薪資足額保,勞健保不用1000元(+1000),可查。3.就學貸款不是每個人都有(+4000)4.存款(+3000)5.剩於(+900)扣掉基本開銷還剩下 500+1000+4000+3000+900=9400三個月後最低加1000共有9400+1000=10400可以自由運用於存款、投資或娛樂(?)。如果有助學貸款+孝順父母+娛樂(?),確實存不到錢,也代表這份工作薪資不服你的需求,你也不會來應徵,若在建築業新人,沒有經驗或實務能力,就可能需考慮到建設公司,或是建築工地,不太可能是正常周休2日,在辦公室正常上下班的工作。若要更省還有更省的生活方式,我想很多人都經歷過,不需細算了談22K故然可惡,但是如果你怎麼應徵都是22K,會不會是你自己的問題PS.敝公司從沒想過用22K請人,是26K起跳而且保障14個月。