台灣的軟體工程師真的非常非常好用

Aznsilvrboy wrote:
是嗎? 那Googl...(恕刪)


蠻有道理的
還是不要自我膨脹比較好
北大清大比台灣強很多,往自己臉上貼金,沒應徵過大陸人,自以為是,井底之蛙,發這種文太扯,自己去大陸應徵看看,便宜好用一大堆,請自己反省
這幾年來台灣挖工程師越來越少,對岸科技業進步得很快,對岸畢業生連歐美名校博士班的搶著要,贏過台灣已經是不爭的事實,要是台灣人沒有危機意識,還自以為是,那真的很危險
wakawin168 wrote:
北大清大比台湾强很多...(恕刪)



招過了啊


厲害的跟你幹一年就辭職自己幹。


台灣的比較溫,乖乖的⋯不會跳

p620329 wrote:
各位講的是小型軟體...(恕刪)
其實就大型專案和小型專案各有優缺點的,大型專案分工細,你參與的可能只是一部分,缺點是可能只專精於某個部分,缺乏一個完整流程的歷鍊,但大型專案的缺點剛好是小型專案的優點,台灣有很多軟體工程師都只是在做維護,欠缺開發部份的經驗,所以很多軟體工程師只是會寫程式,但要獨立開發出一套系統,就會有問題了,不過很多事是跟環境有關的,當老闆們都只想出少少錢請人時,你覺得軟體工程師又應該花多少時間在上面
良禽擇木,好公司台灣少
高手都定,賺錢都很低調
代工模式,只有蘋式行銷
小型規模,婚紗樂器瑞士

人才在台,伯樂難慣豬多
薪低事多,爆肝腎過勞多
jiangbruce888 wrote:
其實就大型專案和小...(恕刪)

是啊,就是環境的問題啊!
老闆不願意投資也有他的難處,因為客戶本身規模就不大了,
出不了這麼多錢在系統上,追根究柢就是台灣沒有這麼大的市場。
本來大陸市場應該是個很好的試驗場所,但台灣缺少做這麼大案子的人才,
這時候就必須引進外國經驗,帶著台灣人一起做,將大陸軟體市場給吃下來,
一方面也培養台灣人才。
但引進外國人才的開銷,就沒有多少台灣老闆敢作了。
所以台灣軟體工程師大部分到現在還是只能做雜毛事,
實話說,非戰之罪也。

a0918116005 wrote:
陸籍大多數軟硬體工...(恕刪)


對您的遭遇深表同情,弟也感同身受。

台灣善良、有能力、負責任的工程師還是有的,建議您換個圈子,才有機會找到不同區塊的人。

p620329 wrote:
是啊,就是環境的問...(恕刪)
就我所知台灣有大型軟體建構的人才也是不少的,但問題有二個金主和客戶,台灣有資源的人還是想著代工的模式,只想賺穩定的錢,思維不改,這圈子就只能這樣了
Aznsilvrboy wrote:
是嗎? 那Google...(恕刪)


台灣軟體工程師是好用的雜兵,
無法獨當一面,當工具挺不錯。

歐美這方面有專業素質更高更好用的印度精良小兵,
可獨當一面又肯做,有本事的當高級主管也不少。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!