哀 台灣現況的悲哀一堆短視近利的政客abollar wrote:那應該從教育政策著手改變,而不是開放白領外勞東南亞人多半從台灣賺了錢就回自己國家花,因為東南亞物價水平較低,既然東南亞人不在台灣消費,是不是變相把台灣的錢帶向東南亞呢?搞到最後,台灣會不會變得比東南亞窮呢?
開放白領外勞:意思是請到便宜又好用的外國勞工?還是請到薪水要求高,能力又強的外國人才?先定義清楚吧!外勞:普遍認知應該是薪資便宜的東南亞"勞工"-勞力密集的工人白領:應該是管理或是科技人才吧?這種類型的人通常新水要求都很高把白領外國人才=勞力密集的勞工 這樣不是挺怪的如果白領人才能夠為公司賺錢,老闆多付一點薪水也是應該的但是過了一段時間之後發現,其實跟本土人才差不多,那麼要不辭退外國人才要不給本土人員加薪水,這樣不是挺好?要有比較才會有進步吧以前開放東南亞勞工,說搶了本土工作機會,這些工作大多數台灣人都怕辛苦不做或是願意做的人根本不能填補這些工作需求!你要這些老闆跟政府怎麼辦?聘用國外的白領人才,至少應該英文跟國際觀好的多,不然要怎麼國際化?什麼都怕,怕搶了工作機會,薪水!那在家看電視就好!好的人才你用高額的薪水聘請他還不一定願意來,用一根香蕉要請大猩猩來工作?難阿更何況,決定權都不在我們這些鍵盤手身上!那些大老闆想的應該是花多少錢能請高階的人才來幫公司賺錢吧而不是省下多少人事成本,請外國白領"勞工"節省成本個人見解,分享一下!
pingyingtu wrote:這是為了刺激台灣產業升級,引進優秀人才。謝謝指教。台灣不能鎖國啊! 閣下這番道理真的覺得您是個人才為了刺激台灣產業升級引進優秀老闆,多多吸引國外一流企業來台灣設立據點,ex: FaceBook攘台灣慣老闆知道自己有多沒用,台商文化有多八股台灣不能鎖國啊!
白領的資格如下,但樓主可能誤會白領 大多是高薪才會來台政府為保障國人就業機會,同時為避免雇主假白領(專門性、技術性工作人員)之名義引進藍領外國人力,遂明定雇主聘僱白領外國人薪資限制。依據「外國人從事就業服務法第四十六條第一項第一款至第六款工作資格及審查標準」第八條規定,外國人受聘僱從事專門性技術性工作,其薪資不得低於中央主管機關公告之行職業別薪資調查最新一期之工業及服務業專技人員每人月平均薪資,該薪資標準係為國內專技人員月平均薪資〈目前為新台幣47,971元〉,即雇主有聘僱外國人之需要,其薪資自不得低於該項標準。所以白領的薪水最少要有47971 不得低於此標準
abollar wrote:勞動部日前說要鬆綁...(恕刪) 其實養一個外勞不會比本勞便宜雖然帳面上外勞拿的薪水比較低但資方付出的不只有薪水還要負責伙食 住宿 交通 人力仲介費零零總總加起來根本勞也差不多那為什麼很多企業還是喜歡用外勞呢老實說 外勞就是比本勞聽話 比本勞耐操也不會有太多含扣現在很多小朋友才稍微吃點苦就哀哀叫工作態度怎麼跟外勞比與其批判為什麼台灣就業環境不好還不如多檢討自己為什麼沒有競爭力