個人積分：12129分
文章編號：61489205
個人積分：386分
文章編號：61490000
個人積分：49分
文章編號：61490204
個人積分：3574分
文章編號：61491312
個人積分：234分
文章編號：61491333
sunshine991223 wrote:
但對已經週休二日的單週40小時，完全跟軍公教一樣，工時已經較少，怎麼可能又要放這七天假??
用工時來換七天假 真不知道是哪個天才想出來的主意
公務員願意每天少上24分鐘 砍七天特休嗎？ 想也知道不願意
好吧 今年每天少24分鐘上班時間 有多少勞工工作量等比例減少了？
老闆這麼樂意就同意 就是抓準了事情給你 少24分鐘工時 你還是得做完
不過七天假日老闆就省下來了 這才是實際情況
除非你是時間到了可以不管不顧就下班的工作 不然工時換假日根本就是吃大虧
至於老師教師節不放假覺得很奇怪的人 會不會覺得藍領勞工居然65歲才能退休領勞保更奇怪？
正義感這麼發達 要不要強迫規定大家都65歲才退休？
個人積分：234分
文章編號：61491381
個人積分：913分
文章編號：61491577
個人積分：9604分
文章編號：61491717
國定假日19天已經實施不知道多少年了，跟新政府沒有關係
只是以前勞基法規定的每週工時是42小時(雙週84)
如果每天工作八小時，一天工作五天，那一週是40小時，還有兩小時的班要上
有些公司在過去表面上是週休，但實際上是把這每週2小時該上的班用19天國定假日其中的7天來補 (這七天就是教師節、光復節、行憲紀念日........)
當然實際上每週少2小時，一年等於少上班13天，以往公司如果週休二日沒放這七天國定假的，實際上一年是多放五天的
而在去年，修改了勞基法(去年修法時是哪個政府自己查)，變成單週40小時
這樣一來，原本週休二日的公司就面臨一個問題，以前的週休二日是用七天國定假挪來放週末的
現在規定單週40小時，一~五就把基本工時上完了，六日本來就該休息，那原本挪來放週末的七天假，就該放給勞工了
而當時的政府想的是
先把工時改成單週40小時，然後順勢把七天國定假砍掉
但沒想到在砍七天國定假時遇到阻礙，勞動部的行政命令被立法院否決
於是在沒有刪除七天國定假的法源依據下，今年接下來的這幾天，都該放給勞工
至於一直在糾結教師節教師沒放假，勞工有放假這些"名目"的人
還是自己去翻勞基法吧~ 什麼名目根本不重要，勞基法規定有放就是有放
教師要放教師節可以去爭取公教人員的管理辦法，不然乾脆一點，爭取教師保勞保你說好不好? 就可以有教師節了（雖然不知道啥時就會被砍掉）
個人積分：97分
文章編號：61493870
個人積分：22分
文章編號：61494606
