按勞基法新制裡的其中一項:加班可以不用給加班費難道不對?加班換休讓你有更多休息日,還能例用額外多出來的休息日去外打工增加收入難道不好?

chi55868 wrote:
你真的有在看法條嗎...(恕刪)

時間1:1 這才是有鬼
我叫你六日都來
淡季給放個平常日
你覺得OK???
又或者補休不給你休
時限到了還不是補一天錢
這樣你OK
你當你老闆會管你要錢還是要假
我在台灣前幾大企業上班
你敢選錢隔天人資就會打電話來規勸你
我才不信多少老闆會阿莎力付錢

Phoenix01 wrote:
一句話 不爽不要做
目前修的勞資互惠
哪裡不好了?
...(恕刪)


您說話真的比較中肯,但這次會有政治人物起來反抗,最主要也是選舉考量,前面有人說現在公司加班都是補休而沒有加班費,除了公務人員我還真的沒碰過有加班不給加班費只能補休的公司,那加班的人是笨蛋嗎? 有這樣惡質的公司你還會待? 那不是有病是什麼...

另外,別跟你我說你們連加班費都沒有,我們工程師也都沒加班費啊,業務能有加班費嗎? 很多坐辦公室的人上班都在上網,不然就聊天打屁,還有一天去抽煙好幾次,每次都都半小時以上,一天是能上班幾個小時?別說你們都不會,上班都認真上8小時,上班快30年了,待過6家公司,這樣的員工每個公司都一大堆好嗎? 老闆不是不知道只是你們把事都做好就好了..,不然辦公室人員不要說一天8小時都在工作,只要6小時都不休息也不聊天抽煙,老闆就很高興了...

真的上班8小時都在工作的,只有低薪的直接人工(OP),工廠我也待過,直接人員鐘一響,天大的放著放著就下班了,超過10分鐘就計算加班費了,不然沒人理你...
改變什麼了嗎?什麼也改變不了,台灣人缺乏團結,任何風吹草動就分裂了
你在搞笑嗎!? 最支持詐騙犯、最會演戲、一開始配合民進黨修勞基法最後打假球騙票的黨是幫勞方的???
abollar wrote:
重點是兩黨都是幫資方啊
不然大家一起支持時代力量,好像只有這黨是幫勞方的...(恕刪)

chi55868 wrote:
你真的有在看法條嗎...(恕刪)


[部長電視有解釋:
加班換補休,原則上就是給加班費 , 勞工如果"自行"向資方提出用補休兌換,雇主才能多給休假
這是勞工的選擇權
雇主不能自己說 , 你不要領加班費啦 , 我用補休換給你 ... 這才是"違法" 的]


實務上
雇主不會說的,但是有辦法讓你只能選 [加班換補休]

如網友所說實務上確實是老闆就是有辦法讓你自己選補休,其實沒這條之前,很多老闆幾十年來都已經是這樣幹了。現在只是入法了!相信這條肯定是資方要求的。

尤其是生產線的作業人員,旺季加班,淡季放無薪假~這不早就是常態了嗎?
工作都被外勞跟派遣搶光了,基層的作業員敢要求嗎?下一個工作找不找得到都還不知道勒!

台灣的失業率也不低吧,這些人真的都是草莓?沒能力?不願意做黑手或現在外勞在做的工作?
其實大部分失業的人也都想有個工作可以賺錢養家吧!但政府有真正幫到他們嗎?

政府的勞動政策根本就是在幫大老闆的,方向完全錯誤~

ASD123456d wrote:
[部長電視有解釋:...(恕刪)
勞基法跟薪水低是兩回事 不應混為一談

勞基法是保障勞工基本權益的最低門檻

而七休一 甚至七休二 本來就是普世價值

硬要扯說是勞工自己想多賺點錢 所以想加班

那何必還需要勞基法 乾脆廢掉

讓勞工想加班多久就加多久


更何況 若勞工需要錢 那加班為何拿補休1:1?

應該拿錢 至少還有1.33、1.66跟2倍的錢

為何要補休?


若勞工需要休息 為何要用加班後的補休來休息?

直接休息不就好了 何必脫褲子放屁?


某個黨不倒 台灣不會好

現在那個黨倒啦 台灣有比較好嗎?

之前大家投票 是因為不喜歡某個黨

下次請多想想 搞不好另一黨更爛
ASD123456d wrote:
[部長電視有解釋:
加班換補休,原則上就是給加班費 , 勞工如果"自行"向資方提出用補休兌換,雇主才能多給休假
這是勞工的選擇權
雇主不能自己說 , 你不要領加班費啦 , 我用補休換給你 ... 這才是"違法" 的]


實務上
雇主不會說的,但是有辦法讓你只能選 [加班換補休]


+1.

有獎金制的公司, 員工只好乖乖選補休.

勞基法沒規定公司一定要給獎金, 要加班費還是要獎金?
說真的.. 老闆要你星期天加班 你也無法拒絕, 而且.... 例假日 休假日 也是可以"協調"的.....

鐵牛叔叔 wrote:
不是星期天加班
是連...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!