參加經濟部職員甄試 沒有正當的理由口試不及格而無法錄取 讓我考到覺得懷疑人生


vivid721010 wrote:
這就是奇怪的地方參...(恕刪)


樓主說去年口試及格代表目前也在國營事業上班?

發文提出問題,卻對問題的問與答內容吝於分享,會很質疑其中的動機?

不過這也是小弟太好奇樓主口試不合格問答的內容了

但樓主如果真的[不好意思說]也是遵重,小弟心下了然

vivid721010 wrote:
如果口試可以沒有理...(恕刪)


光看你這樣,絕對會讓我刷入黑名單

leimi wrote:
樓主說去年口試及格...(恕刪)


只不過想討個公道罷了

以前下班就去圖書館讀書 又花了一堆錢補習 還坐高鐵去台北面試

竟然沒理由就口試不及格 害人家浪費金錢跟時間

我有問過承辦人 他說: 歉難提供口試各項詢答之評斷結果。

這就是最怪的地方 沒辦法提供不及格的理由
口試頂多占總分一小部分的趴數,筆試才是縱觀大局定生死
而且口試也沒有及不及格這件事,高與低而已

複試本來就會按筆試人數抓一定倍率,過才是稀有,不過是常態
口試偏低就被刷的人、體測不過的人,比比皆是
思索怎麼提高筆試分數、面試答題技巧才是硬道理
雇員面試本來就不是重點,扛扳手跟按電腦的面試要求會一樣才怪

初試分數也不夠高,真的上了也只會被丟到比雇員還屎的屎缺
雇員還有分地區,職員全國分發調也掉不走,只能泡屎缺還要重考
至少你該慶幸

PS:複試我也被刷過,如何重整心思參加下一場,才是勝負關鍵

NaCl-2012 wrote:
雇員還有分地區,職員全國分發調也掉不走,只能泡屎缺還要重考...(恕刪)


職員要調完全看主管一人,上面的通常不會插手。

要調能動手腳的地方很多,樓主應該清楚!


vivid721010 wrote:
只不過想討個公道罷了
以前下班就去圖書館讀書 又花了一堆錢補習 還坐高鐵去台北面試

你沒被錄取,就要討公道?
vivid721010 wrote:
竟然沒理由就口試不及格 害人家浪費金錢跟時間
我有問過承辦人 他說: 歉難提供口試各項詢答之評斷結果。
這就是最怪的地方 沒辦法提供不及格的理由

有什麼奇怪?
你既然已經出社會了,也參加過這麼多考試,
你自己知之甚詳,心知肚明,還要討什麼公道?

你大聲說一下,舉凡考試院國考,各大學入學口試,各國營事業與私人機關,
有哪一個會針對口試/面試不通過,給予考生書面說明與解釋?

你舉出一個就好.



發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

7.刪除自己過往發言內容者,文章會進行處理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!