巴克利 wrote:
樓主，看了又怎樣，...(恕刪)
我在講高雄低薪失業，
台獨是你提起的，
根本不懂，看到新聞畫面就要吵
告訴你還要起吥面
不要再歪樓扣帽子了
我沒有藍綠，只是一個小市民
個人積分：846分
文章編號：69772769
個人積分：995分
文章編號：69772847
個人積分：846分
文章編號：69772884
個人積分：995分
文章編號：69772908
個人積分：995分
文章編號：69774065
個人積分：1318分
文章編號：69775164
kindkill wrote:
1選前才來，他了解多少？看他提出兩三個政見，都是中央權限，對於低薪失業還是沒有想法
2他的參選，我就想到之前鄭麗文之前選輸台中立委，回去台北就作官。
蘇嘉全也是，輸得不難看，回去黨當高層，我記得好像黨秘書長
原因很簡單，肯犧牲當砲灰
他志不在市長，也沒人真心，大家目標都是台北中央
陳其邁也是，2024民進黨執政就高升，沒執政，就當完幹黨主席
所以高雄才越來越爛...(恕刪)
這邊寫得很棒，也真得點出高雄越來越爛的原因。
我也在01說過，高雄市長就是個過水的地方而已，
當過高雄市長以後，就準備往中央升官去。
現在的民進黨在走以前國民黨的老路，把持愈久，走得愈像。
花媽連任太久，已沒有了創新，但不能說花媽都沒幹事，
起碼剛上任時是讓高雄人很有感的，在地人不會不認同吧?
要讓高雄反轉，現在就要讓韓上，
我不能說韓志不在中央，但你也不能說，韓會躺著不幹事。
至少像花媽剛上任時，總能找到讓市民有感的方向。
你有聽到陳提了什麼像樣的政策來翻轉高雄經濟嗎?
我是沒聽到啦! 到處開開座談會象徵一下民意，拉攏里長才是真。
還不因為現在民進黨執政，可以一邊選高市長，一邊想像一下中央大位的椅子要放哪。
個人積分：846分
文章編號：69776086
個人積分：931分
文章編號：69777461
個人積分：1318分
文章編號：69778492
個人積分：846分
文章編號：69779022
