憑甚麼韓國人的最低薪資比台灣人高


col.weng wrote:
因為台灣人民只會抗議
每個人看到別人碗裡的東西多
就會抗議
不一樣的起跑點 卻要求享有一樣的待遇
漸漸地 大家都不想努力了
只要會抗議就好了
於是 台灣成為了最落後國家



對阿!韓國原本起跑點是落後的,你不說我還以為他們起跑點是領先的勒!

有1個人 wrote:

一個是提升產業的價值創造利潤
一個是剝削勞工的薪資維持利潤

一個是餅越做越大
一個是餅越縮越小
...(恕刪)


正解~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
最簡單的一件事情就好了~都不用去看到國外!!

最基本最基本最最基本的~~~~馬路~~~~~~~

一個國家連最基本的馬路都沒辦法鋪設好~鋪好再挖~挖好再鋪~鋪了又挖

當一個國家連~電信局~公路局~自來水公司~民間有線公司~軍方電纜都沒有辦法整合

這樣的國家有競爭力??還要去跟哪個國家比?笑話!!

整天都在想如何克百姓的稅金做一些無關緊要的事情國家哪來的競爭力!

從裡到外都爛透了~~~

下次選舉去弄個超大的白布條在造勢晚會旁~上頭寫著:誰能夠把道路給鋪好我就投給誰!!
那最終比較大的差別可能是
"我們是來過好日子的"而不是"我們是來混日子的"之下產生的差異吧

台灣沒有多少歷史的力量與教訓, 很多時候沒有像韓國一樣遠視而知道自己要的是什麼
只會拼圖, 結果拼了好幾年也不知道自己在拼什麼.
先看到自己在拼什麼東西, 要的圖樣是什麼是很重要的.
韓國非常知道自己要的是什麼東西.

韓國就是個什麼都想跟日本跟歐美比較的國家吧, 比較之後學習or超越.
台灣明明就是親日派, 這種學習跟超越的欲望就是出不來.

以前的中國素質又很低, 中文的依賴性/封閉性, 台灣擁有的大部份智慧都是發展自中國,
恕不知道年輕人排斥中國, 但台灣很多的思想還是跟中國沒兩樣的.
只有多看其他的國家文化才能注意到不一樣, 學到不同的智慧.


至於這個東西有人還會說
"中華民國比韓國落後"
"中華民國比韓國懶惰"
所以低薪是活該.

總之這就是個非常多的成份造成的結果.
要講可以講非常久.

個人覺得是
"習慣性正面" vs "習慣性負面"的影響性最大.
台灣人大多不思考, 然後又擅長忍耐,
很多都是"不認為有變好的可能性"or"不關我的事"

鬼島共識加持下, 能"該變好" "可以變好"的東西就是"不會變"

其次是大陸的打壓, 近視與遠視, 思考與不思考, 人口的渺小之類的次因素.

最終產生
"我們是來過好日子的" or"我們是來混日子的"
這種層面上會有差距.
其實01看久了,為什麼領高薪只有一個要訣

「競爭力」


若台灣人不好好學習,加強自己的能力,要怎麼樣才能擊敗韓國呢?
所以在自己薪水不高的同時,要好好地反省自己為什麼不能領高薪,只要台灣這個島上的每個同胞,都好好的思考自己。
下定決心提升自己的競爭力,這個國家就會富強,不管你是老闆、是乞丐,都可以享有高薪水的時代。
韓國物價跟日本差不多。所以一樣慘。薪水高企業就調價啊,可以買到到實際所得一樣。

scchang1 wrote:
回文私訊連結引言收藏回報
會不會再過幾年01出現一個標題「憑什麼菲律賓人的最低薪資比台灣人高」


這不是不可能的,目前東協裡面菲律賓經濟成長是最快的!

再繼續比爛不求進步會變成....
憑什麼全世界人的最低薪資都比台灣人高
通膨因素,領多沒比較爽

韓國平民美食「湯飯」系列的
都要4000~6000won

留學生住宿,簡陋地下室(雅房) 300000won/月

manson_tv wrote:
這不是不可能的,目...(恕刪)


說的很好, "比爛"是我中華民國成長的障礙,

這也是想說的,
"習慣性正面" 要先習慣看到好的點, 然後認為差的點也有"變好的可能性"
這是最先要改變的基本態度.

不然什麼都不認為會變好, 怎會有改善的動力.
不然大家都在忍耐, 都在放棄了.

個人認為
"我中華民國, 當然可以快速變得更好"的心態是全民該有的.
有這種心態才有挑戰國際的基本資格.
這還好吧....以韓國的高薪...我覺得還好

十多年前我同學他妹讀文化也是一個月就8千了

現在不知多少??

台灣便宜小東西沒意義,像房子車子這種高單價,長期貸款的物件

比人家貴就不健康了...而且配備用料還比較差....裡外都輸


Rodis Remix wrote:
通膨因素,領多沒比...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!