看前公司給多少來判斷我有沒這價值,如果跟前公司給的一樣甚至更少,那有甚麼特別吸引去的理由??我去面試過跟我要的,問HR要這個做甚麼,HR說因為我有填期望薪資,所以要看我前一份工作來參考,我問HR,那我給了,就可以拿到期望薪資嗎?HR回我,,主要是要參考前一份來核薪,他們公司有薪資水平,所以拿不到...所以我就回HR,給不給都拿不到,那我為什麼要提供,而且我期望薪資已經是前一份工作打八折了,要給薪資證明就要跟進喔
分兩種1.[機密]?---> 你是指在(前)公司內部吧?? 那是公司內部的機密, 怕你們彼此比較影養士氣或聯合來要求資方所以是公司的機密, 出了這家公司就不是2.[機密]?---> 你是指[隱私]吧??. 那當然是, 沒有人有權利探問你的隱私, 除非你自己願意(有求於人例如要貸款, 或求婚...)---求職屬不屬於你願意講的範圍, 那是你的選擇(看情形吧, 如果是你跟對方再討論待遇, 那想知道你之前多少那也合理, 如果明明現在談的薪水跟你之前多少沒關係, 那這家公司是否有點機車你自己要觀察)坦白講除非是offer, 否則錄取加保後他們也看的到不是嗎?
peipeiliu wrote:請問在面試時,人資...(恕刪) 應該拆分成兩件事情來看薪資條也是公司文件的一種所以提供舊公司的薪資條,當然是不可以但是你的薪資本身是屬於你個人的資訊公司面試你時,要求核實你的個人資訊並不為過所以正確的說法是,告訴薪公司薪資條屬於前公司文件,不提供但是可以提供每月薪轉銀行帳戶資料給新公司參考
每間公司每個面試人員作法想法不同 難一概而論有人問你前公司狀況你說了:1.他們覺得你是一問就容易洩漏消息的人 嘴不牢 > 好感下降2.他們覺得你是坦蕩蕩的人 > 好感上升你不說:1.他們覺得你有什麼無法明說的劣跡 我問你話你敢不答? 以後帶你你會聽話? > 好感下降2.他們覺得你可以信任可保留公司機密的人 > 好感上升他們到底是在測試你嘴巴牢不牢 還是確實需要知道 還是各半? 誰知道呢? 人心難測其實那些面試人員自己就不該有前公司相關的問題或要求 根本讓人左右為難遇到這種白目的 只能靠技巧含糊帶過看運氣了
公營企業,職等與敘薪都有規定,不會因為前公司給的多或少,來取決於公司要發多少薪水私人企業因為敘薪沒有統一規則,薪水很客觀,且無評無據,被要求也是正常,當然你可以拒絕拿出,但能證明自己身價的資訊為何不拿出來??如果都已經離開前公司"薪水"這件事應該就不在是機密...除非心理有鬼,不然我想不出來有機會爭取你卻不拿出證明的動機在哪~~~如果不願意拿出證明,那公司如果給的不如預期,應該也沒啥好抱怨,因為給你機會是你自己不把握...
機密是對於前公司,彼此同仁之間不能透露因為同職位不同薪資,或同工不同酬的狀況在台資企業很多至於去面試要求 前公司薪資單,這個目的是測試你要求的薪資與前職薪資合不合理但有另一個用意是,看你怎回應人資的問題,是否會緊張,開始圓謊?藉由這樣的過程,來評估應試者的價碼? 以及誠信以及對於此類問題的反應與應變能力多數跟獵人頭打交道時 再做背景調查(Reference Check)時,都會要求前工作或前幾個工作的薪資單,或是銀行轉帳紀錄!至於你覺得合不合理? 或是要不要提共?就看你想不想去上班了,想去薪資也沒灌水,那就題供不想給,怕灌水的薪資破功,那就說找不到PS.台灣歷年勞動法令,從沒說過薪資是機密這件事情....在實務企業中,只有少數人的薪資是機密,多數都不是...peipeiliu wrote:請問在面試時,人資單...(恕刪)
jeel54321 wrote:私人企業薪資曝光會損失什麼,你也沒講啊!要我放餌,你也得是一條魚 ....(恕刪) 私人企業有時候下屬薪水會比主管高有時候同職會不同酬如果公開一定會造成很多怨懟....至少在我公司是這樣......之前就有同事因為負責薪資系統,有權限看到全部人薪資,最後整個不爽離職....