mobile01的年輕人有幾個是真正看待過自己的 ?

在此説明我不是指所有年輕人,我指的是在常常抱怨薪水低剛畢業的年輕人,有時間上01常常抱怨社會不公不義,公司給的少卻沒時間去充實自己,整天在練嘴功。

在下剛出社會pay才18k,那年代上大學機率不到20% ,在下不是大學畢業,工作至今也很長一段時間,投資自己在工作上的錢至今約20-30w,現在至少看來對薪資提昇上有很大幫助。

與其抱怨公司起薪少or不加薪,還不如用跳槽被挖角方式來得快。

但前提是自己有無先做到跳槽準備。

現在的大學只是個名詞,科技大學在公司的定義還是跟以前一樣:專科。很多年輕人真的搞錯。

很想去問去讀那每科平均分數不到50分大學的人心態是啥 ? 明知那是學店為何還去 ?

人口沒增加但學校更多,企業優先給起薪好找的當然還是歷史久的大學or那前兩所科大。

企業至少認定那些優質學校畢業的學生有努力讀書過 .

學歷高不代表人人很利害但這又是很現實門票現象。


真的與其坐在pc面前整天抱怨,不如後天去補強自己來得有意義跟實際。
Cubano wrote:
入學率高只是代表人人有大學可以唸,唸得好不好完全是看個人,怎麼會是因為入學率高所以素質就不好?
廣設大學是讓更多人能夠輕鬆入大學,在學期間自己不學好反過來怪入學率太高?

失敗者永遠都有說不完的藉口與理由


敢問閣下年紀學校學歷?

六年級前段班,國中之後就會分成兩派。
一派往技職體系發展---高職或是五專。
一派往文理體系發展-----高中。

那時候,讀高中就是為了上大學。
讀高職五專就是想早日進入職場賺錢。

望子成龍,望女成鳳是人之常情。
特別是如果自己的父母本身只有國小國中學歷,
是否會希望自己的子女多念點書?
或是老爸老媽因為自己考不上台清交成,
所以希望自己的兒女可以上台清交成光耀門楣。

在父母的期望下,只要家庭經濟狀況許可,
請問有幾人會選擇技職體系就讀?

而有那個人念了高中,卻不考大學的?

如果你自己有經過讀書時期那段懵懵懂懂的時期,
大部分的學生其實是不知道讀書到底有什麼用的。
只曉得用功讀書追求更高更好的成績。
對於所謂的就職與謀生技能,其實是完全沒有概念的。

而你政府創造了一個人人有大學念的環境,你說這些小時候沒念多少書的父母
會不會硬逼著自己的兒子去考個大學呢?(他們那時的觀念考上大學就是光宗耀祖。)

有多少學子是被父母逼著一步步往上念的?
又有多少學子是真的知道自己想要而去唸書的?

大部分的高中生不都是依照榜單填上自己自願的學校,
聰明點的選系不選校,虛榮點的選校不選系。

你政府挖了那麼大的一個坑,哪有叫人不全部跳進去跌股的道理?!
我覺得台灣給年輕人的薪資要分兩部分來看

我也還免強算是年輕人 (28歲)
念的是私立大學理工科(也還算是前幾名企業愛用的學校..)
退伍後找工作也很難找到"工程師"
理由不外乎 只有私立大學學歷、沒有工作經驗
後來一間小公司給了我一個"助工"的職缺,起薪只有26k
因為是我有興趣的專案於是也就接受了
工作的學習過程中,發現我欠缺的技能太多太多
於是我常利用下班、假日到處去上課 (小弟的公司福利算好,進修會補助部分金額)
4年過去,我現在是高級工程師,薪水50幾k,年薪過百 (含獎金)
不是高薪,但也算是中規中矩

因此第一部分我要說的
提升自己的價值,薪水自然就會跟著提高

但第二部分,卻非自己能掌控的
薪水不漲,房價物價在這20年卻翻了好幾倍
以前薪水低買不起房子,現在薪水翻倍了我反而更買不起房子

所以我想表達的只是
年輕人不要只會抱怨,努力提升自己的能力才有機會獲得你想要的報酬
但起薪低也是事實
一部分是政策,薪水追不上物價,這是事實,去遮掩這件事沒有意義
一部分是台灣企業的陋習! 至於是哪些陋習,我相信很多人都有體會

john43 wrote:
小弟73年次的,剛退...(恕刪)


我也73年次 碩士 工作3年
新鮮人時45k
第二年55k
第三年65k
1年加薪1萬 夠厲害了吧

但我的工作只有台北市有
都要30歲了 我也想成家立業
但連新北市的房子也沒辦法買
比2xK多買幾件衣服是ok拉
還是只能住爸媽的房子當媽寶

這樣的環境 只覺得年輕人和勞工真難翻身
而我又是年輕的勞工...
閣下說得很好!!
我今年也三十有七了,快算是個"中年大叔"
我自己從步入社會到當上部門經理, 然後開公司六年以來 (勞保已經投保18年了)
我的感概很多...

沒錯!!這社會很多老屁股以其絕對優勢佔住好位子 (憑藉其多年業界人脈,資金,早年競爭者少..等)
但如果換做你是他們或是親人, 你覺得他們應該"退位"或是傻傻的被政府多"苛稅"劫富濟貧嗎??

在全球化的時代,企業很容易在其它國家穫取台灣滿足不了他們的要求及穫利.企業並沒那義務死守在台灣"生死與共" 在大學生滿街跑的台灣,25-30K真的可以讓企業很容意在就業市場中找尋他們要的人才 (一般辦公室從業人員)

父母親沒有欠你甚麼, 畢竟他們生育你養育你, 也許過程中多了些"溺愛",但他們並沒有需要為你二十歲後的人生負責.

老師真的沒有欠你甚麼,同樣都是受國民教育, 有的人就是能有一番做為, 有的人就是很愛怨天尤人.

企業家沒欠你甚麼,換做有一天你自己當老闆, 你可以開出50-70k一個月讓那些老屁股沒員工可用.
但前提是大家開公司普遍的心態是"利異最大化", 真是人才一個月100K以上我週遭同輩很多. 但也更多30-50K的不上不下 (以六年級中後段班來說)

政府更沒有欠你甚麼, 因為台灣是民主國家, 不管是陳水扁或是馬英九都是"台灣人民"選出來的.
所以大家一起共緣也共孽.

我很常自省問自己"我有沒有虧欠自己甚麼"...
jrfrog wrote:
我相當同意你說的~=...(恕刪)
年輕人有年輕人的問題。

但現在台灣的低薪的主因絕對不是只有來自於年輕人的態度。

台灣的低薪與勞工的高 CP 值是世界有名的。

與其檢討年輕人,更應該被檢討的是抬面上這些有權力改善人民生活的大官們,不是嗎?
Zz... wrote:
台灣的低薪與勞工的高 CP 值是世界有名的。


千萬不要妄自菲薄,比CP值,中國大陸強多了,才會有那麼多的產業要外移~

話說,看了75樓的文章,果然如樓主的標題一樣...還是一堆怪東怪西的,就是自己最無辜..

stddg wrote:

我也還免強算是年輕人 (28歲)
念的是私立大學理工科(也還算是前幾名企業愛用的學校..)
退伍後找工作也很難找到"工程師"
理由不外乎 只有私立大學學歷、沒有工作經驗
後來一間小公司給了我一個"助工"的職缺,起薪只有26k
因為是我有興趣的專案於是也就接受了
工作的學習過程中,發現我欠缺的技能太多太多
於是我常利用下班、假日到處去上課 (小弟的公司福利算好,進修會補助部分金額)
..(恕刪)


好樣的年輕人
對於酸民,我們有教化他們的責任。
現在的年輕人啊~~來說說自己人好了---->我妹
南部某科大財金系畢業(因證照數不夠被延畢半年),畢業到現在換了3份工作,目前剛換某電信門市,經常跟朋友吃飯,唱歌,存款$0。
我想說的是,現在很多年輕人隨便念個科系,不知道自己的興趣在哪裡,也不想提升自己,畢業後也便找個工作,然後抱怨錢好少。我覺得教育當局要負很大責任,狂開大學、狂升格,讓大家有學校念,7分都可以念大學,進大學太容易,反而讓人不清楚自己的程度到哪,自己為是。以前不會讀書就是去工作,認認份份的,現在呢?書隨便讀,工作隨便做,生活沒有目標,錢少,有什麼好抱怨的,怨自己吧....
nelson huang wrote:
在批評年輕人之前請思考一下是誰把他們教育成這樣的?
如果公司只能付很低的薪水請人,
那要怪公司沒有競爭力,
或是公司管理階層不好,
怎麼會怪基層員工沒有競爭力呢?
22K喊久了變成是年輕人的錯,
這個道理我真的不懂...
...(恕刪)


本日最中肯..


國際貿易畢業的我,在退伍後剛工作前幾年,
做的是國貿業助+業務 ( 所學的和所從事的是相關的)
我很認真工作,甚至是拼命工作,因為加班每個月都破百
公司的幾個大客人訂單也是交由我處理
怎麼我的薪水卻只有21K ???


我老爸國小畢業,沒什麼專長
小時候發現他換工作頻率超高(只因心情不爽,就換工作)
奇怪的是他卻從沒領過像22k這樣的低薪,為什麼???
是現在的我不夠認真才造成領21K低薪的嗎??




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!