從星巴克看鬍鬚張: 難道MIT永遠只能是低品質、低單價的代名詞嗎?(轉帖)


Kevincat wrote:
過度展店的成本要轉嫁給消費者?


事實上..做生意將本求利
任何的成本轉嫁給消費者有何問題嗎?
消費者可以選擇不買單
但你不能說做生意的不道德...

amd3dnow wrote:
在台灣最該抵制的是路...(恕刪)


同意

至少鬍鬚張有打發票
人離鄉賤,物離鄉貴

因為大家對中菜太熟悉了,所以中菜要炒高價不容易。不是不能做高檔中菜,只是因為大家熟,所以要賣高價,要拿出真功夫

西菜大家不熟,唬爛空間大,所以要賺暴利當然炒作西菜。不過因為了解,我在台灣是不上西餐廳的,C/P值合理的太少了

還記得有台灣人去歐洲花大錢吃米其林大餐,結果吃到燒臘,差點哭出來。燒臘做得好,當然絕對有米其林三星的價值,令人再三回味。不過可想而知,歐洲人做的燒臘怎麼可能勝過廣東人、香港人。只能說物離鄉貴了
拿咖啡比魯肉飯雖然很牽強,但有開發票繳稅要漲價我都可接受,
頂多不去吃反正會有觀光客去吃,但一些沒開發票又漲價賺很大這無法接受!

戀人同士 wrote:
拿咖啡比魯肉飯雖然很牽強,但有開發票繳稅要漲價我都可接受,
頂多不去吃反正會有觀光客去吃,但一些沒開發票又漲價賺很大這無法接受!


說到這我就很想酸酸林東芳了..
價錢一直漲..發票看情形開..用餐環境沒好過..店員態度愛理不理..餐點品質不穩定(有時湯非常油)
但是又怎樣
久久還是會想去光顧一下
美國有一半雞隻被發現含有「超級細菌」,這些細菌可抵擋三種或以上的抗生素。問題的源頭其實跟雞飼料有關。

今年年中,美國消費者聯盟抽樣檢驗了全國超過300隻雞的雞胸,發現幾乎全部含有有害細菌,當中更有49.7%驗出超級細菌。究其原因,跟蓄牧業濫用抗生素大有關係:美國雞農為了催谷雞隻生長、加強免疫力,便長期在雞飼料裡頭放抗生素。然而濫用抗生素會令細菌產生免疫,最終變成無藥可治的超級細菌。消費者聯盟已要求政府,收緊蓄牧業使用抗生素的限制。


美國農戶為節省成本,以「雞廢料」餵牛,成分包括雞糞、雞毛和含有肉骨粉的雞飼料


記者:蘇汝卿

boosa wrote:
gwogo 的網誌(...(恕刪)



應該會有一堆人會說懶X比雞腿,難道愛馬仕的皮包跟六兩的皮包的價值是一樣的嗎??

品牌的價值在這可立馬高見
滷肉飯要貴也要貴的有道理

像我最近去吃春水堂的肉燥麵(功夫麵),一碗70元,超貴又小碗
但吃完之後,才明白為何他們小碗肉燥麵敢賣70元,而路邊攤
小碗肉燥麵只能賣35元,等級、口感、口位、水準有明顯差異。

boosa wrote:
gwogo 的網誌(...(恕刪)

今天再看這一版覺得很無聊
咖啡非民生必要飲料
滷肉飯卻是我們社會常吃的物品
兩層次不同卻兜在一起比較
問題是鬍鬚張就不好吃啊


說老實話 我真的不覺得鬍鬚張好吃耶!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!