dachin wrote:
節錄:行政院及所屬機...(恕刪)
重點是員工消費合作社,公務人員學習只是附加的吧
各行各業不都有他的好與壞?

人真的這麼寂寞只剩下網路而已..?

dachin wrote:
節錄:行政院及所屬機...(恕刪)


教育本來就要多元啊!


啊~~~~


對不起....................



怎麼會跟你談這些咧...
我用600D寫日記
套句大陸人說的
沒有想到文革在台灣還在進行
都已經這步田地還在砲
真的沒有格調
我建議樓主查一下圖片公告的白紙背面是不是空白的,如果是就可以罵公務人員不夠環保
然後列印的字體為什麼不能再小一級或是選更細的
這樣浪費墨水浪費公帑


誰教你是萬惡的公務人員
又是一個考不上然後見不得別人好的言論,以目前公務人員受歡迎的情況,大部分考上的人的確是比大多數的人優秀。

快努力充實自己吧,老嫌別人過太爽並不會讓你的人生更美好的

千萬不要說你不屑擔任公職,這句話等你取得資格後再說比較不會讓人家笑。要不然就和我常說的就算林志玲死黏著我不放,我也會一腳把她踢開這句話一樣好笑的

灰灰熊 wrote:
又是一個考不上然後見不得別人好的言論,以目前公務人員受歡迎的情況,大部分考上的人的確是比大多數的人優秀。


請問考上公務員的人為什麼就比大部分人優秀?!
優秀的定義?賺得多?學歷高?長得帥?

我親戚當年沒考上公務員,但是後來自己開公司(沒跟家裡拿錢),
賺的絕對比大多數公務員多。
請問他優秀嗎?

還有台大研究所畢業的同學,不想考公職。
請問他優秀嗎?

而我自己不太喜歡念書,但是我的收入也並不比公務員差。

請問你優秀定義是比較會背書嗎?
樓主要不要"真的""了解"後再來發言比較好

公務人員終身學習時數只是年終考核的一個小部分的評鑑,而且一個單位大部分9成99的人員

都可以達到最低學習時數,對年終考績的影響有如九牛一毛

另外公務人員終身學習時數關你甚麼事,這不過就是行政院強迫公務員要多充實一些知識所規定的而已

就跟老師會規定課外讀物給學生一樣

樓主該不會以為這些時數可以去換錢還是去換甚麼學位吧
如果只以飛行能力來評斷鳥類,那鴕鳥的頭恐怕永遠被你們罵到抬不起...



新進公務人員素質並沒有很差,應該說素質比以前更進步了,以前文盲、學歷低可是更多,
現在一堆人來一起來競爭,就算考試不代表能力,但也代表是否具備基本一些知識。
至少現在公務員比以前還要辛苦,比較不敢亂摸魚,
難道跟將官轉任、立委或首長可自行任用的一些人一樣一起批評?



沒考上公務員也不代表能力差,只是發揮的領域不一樣,考上公務員也不必過於自滿,
大家空在網上罵,卻常沒劃分清楚,至少我自己最想罵的多數都是那些民選人員,
而不是連那些有在做事的基層人員一起罵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!