又是一個考不上然後見不得別人好的言論,以目前公務人員受歡迎的情況,大部分考上的人的確是比大多數的人優秀。快努力充實自己吧,老嫌別人過太爽並不會讓你的人生更美好的千萬不要說你不屑擔任公職,這句話等你取得資格後再說比較不會讓人家笑。要不然就和我常說的就算林志玲死黏著我不放,我也會一腳把她踢開這句話一樣好笑的
灰灰熊 wrote:又是一個考不上然後見不得別人好的言論,以目前公務人員受歡迎的情況,大部分考上的人的確是比大多數的人優秀。 請問考上公務員的人為什麼就比大部分人優秀?!優秀的定義?賺得多?學歷高?長得帥?我親戚當年沒考上公務員,但是後來自己開公司(沒跟家裡拿錢),賺的絕對比大多數公務員多。請問他優秀嗎?還有台大研究所畢業的同學,不想考公職。請問他優秀嗎?而我自己不太喜歡念書,但是我的收入也並不比公務員差。請問你優秀定義是比較會背書嗎?
樓主要不要"真的""了解"後再來發言比較好公務人員終身學習時數只是年終考核的一個小部分的評鑑,而且一個單位大部分9成99的人員都可以達到最低學習時數,對年終考績的影響有如九牛一毛另外公務人員終身學習時數關你甚麼事,這不過就是行政院強迫公務員要多充實一些知識所規定的而已就跟老師會規定課外讀物給學生一樣樓主該不會以為這些時數可以去換錢還是去換甚麼學位吧
如果只以飛行能力來評斷鳥類,那鴕鳥的頭恐怕永遠被你們罵到抬不起...新進公務人員素質並沒有很差,應該說素質比以前更進步了,以前文盲、學歷低可是更多,現在一堆人來一起來競爭,就算考試不代表能力,但也代表是否具備基本一些知識。至少現在公務員比以前還要辛苦,比較不敢亂摸魚,難道跟將官轉任、立委或首長可自行任用的一些人一樣一起批評?沒考上公務員也不代表能力差,只是發揮的領域不一樣,考上公務員也不必過於自滿,大家空在網上罵,卻常沒劃分清楚,至少我自己最想罵的多數都是那些民選人員,而不是連那些有在做事的基層人員一起罵。