新鮮人的合理起薪應該36K以上


ake999 wrote:
新鮮人的合理起薪應該36K以上
若是假日無休的服務業員工,合理起薪應該要45K以上
至於沒些宣稱找不到員工
在新聞上扯東扯西說年輕人不想做
還不是工作的CP值太低
俗話說,砍頭的工作都有人要做
沒有人作的工作,都是錢沒給到位
台灣慣老闆只想壓低成本
讓更多錢進入自己口袋而已
難怪這麼多年都找不到可以壓榨的年輕台灣勞工


太好了
等你開公司
我給你請
台灣的年輕人都很自卑
自覺自己菜就不值36K
一些苦過來的老鳥更覺得不平衡
因為他們也是自卑過來的
就是因為你們的自卑
讓貧富差距更大
老闆過的更爽員工過的更苦
下屆總統誰敢喊36K起薪
保證九成五票當選
公司的前輩說:認真,你就輸一半了…

ake999 wrote:
俗話說,砍頭的工作都有人要做
沒有人作的工作,都是錢沒給到位

台灣慣老闆只想壓低成本
讓更多錢進入自己口袋而已
難怪這麼多年都找不到可以壓榨的年輕台灣勞工
...(恕刪)


嗯..錢沒給到位..請那些人不要吵找不到工作..

很多外勞..如果年輕人都那麼棒.我想也不用害怕服貿吧
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
去醫院當看護..一個月超過50K ..看年輕人願不願意去..
搞不好 還不用繳稅......................
你得先認定合理便當一顆120起,才能將起薪36k以上合理化吧
peggy0618 wrote:
要員工對新創公司的認同,不是用員工薪水較少來做交換的,
你大可讓員工插乾股,公司營運好,員工分紅自然多,不用繞一大圈,
先扣薪水再來補分紅?你不覺得怪怪的嗎?


二十多年前, 聯電就是這樣作的.

當時有一種叫紅利制的, 薪水比較少, 但股票分比較多, 每隔兩年可重新考慮要選現金制還紅利制. 當年選現金制的都後悔, 還有當時新人是沒資格選紅利制, 要做滿兩年才能選.

紅利制跟現金制薪水大約差三成. 但二十年前聯電股價好時, 紅利制多現金制多到可差到半棟房子價值. 但再更早前聯電也曾慘到放無薪假, 鼓勵員工放假去在職進修, 那時是發不出啥紅利股票的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
1. 合理的原因是… 你夢到的嗎?
真巧,我也夢到新鮮人應該有36K的找工作津貼。
2. 有本事的,你就去考高普考、警察,銀行都有36K。
有本事的,你就去當土水師傅2500至4000/天,做個15天也有36K。
有本事的,你就去應徵台積電。
有本事的,你就自己出來當老闆。
3. 沒本事的你,就看要增加自己的本事還是繼續作夢。
4. PAY是靠自己能力換的,沒有”應該”的。


ake999 wrote:
新鮮人的合理起薪應...(恕刪)


當然有好的薪水可以領 當然很多人願意應徵囉...

不過你的能力卻沒有到達公司要的業績...

那我要怎樣繼續給妳這個好的薪水呢....

當然是你自己提離職....
你可以開業看看

雖然說勞工權益要顧 但起薪36k 包含勞健保等各式成本 一個人一個月大概50k跑不掉

我們可以算一下自己有沒有辦法賺到這些錢

ake999 wrote:
新鮮人的合理起薪應...(恕刪)
skullssss wrote:
這裡講薪水多低多低...(恕刪)
每年到了畢業季一定會有一群人出來發這種文,只要有網友回文「你什麼時候出來當老闆」,發文者大都選擇無視,這應該算01的傳統了。

應屆畢業生有辦法領36k的人會上來這發文嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!