台灣的工程師這個名詞是否有被濫用?

好像很多人的工作職稱叫xxx工程師而其實他們的工作性質比較像技師. 在有些先進西方國家工程師稱謂的使用被法律所限制(當然也有法律賦予的責任). 隨便稱自己是工程師有可能吃上官司的. 通常工程師的工作有設計和開發的性質, 而技師的工作是比較應用方面的.

法規可能規定，只有持工程師執照的人可以簽署或蓋章技術文檔，如報告，制地圖，工程圖紙研究估計或估值計算，或進行設計，分析，維修，保養，維修，工程監督工作/過程/項目等等. 法律對於工程師的嚴格規範是為了保障大眾的利益因為工程師設計或開發的東西常常會被大眾所利用 (基礎建設, 電器, 交通工具..)

各位覺得台灣是否該朝這方向修法?
-----------------------------------------------------------------------------
補充: 台灣好像有我説的相關法律叫做"技師法"/Professional Engineers Act:

技師法

我讀了一下, 法律上似乎符合我上面所講的. 實際上有沒有嚴格執行就不知道啦.