各位好，這邊有個關於中文履歷和自傳的一些問題
英文的履歷的格式，其實可以清楚的列出過去工作經歷（條列式）
這樣看起來也比較舒服也清楚，
但是最近在修改中文履歷時，發現自己碰到一些疑問
(1)通常用104人力銀行寫履歷時，在最後"自傳"的部分
是建議用"陳述"還是"列點"？
有人說陳述比較好，列點是要寫在"經歷"的那個地方
有人說列點比較清楚，HR和key man比較容易抓到重點
所以就有點不太確定該怎樣比較好
也有人說可以用列點+陳述
一方面幫每段陳述下一個標題，一方面也可以有提點的作用
例子：http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
(2)看了網路上許多人分析自傳的寫法，
有人提倡可以用粗體或其他方式，把重點highlight出來
可是這種似乎只適用在自用格式的履歷吧？
104這種完全只能輸入文字，無法做任何其他的編輯。
還是大家會在104上面附檔加上自己自製的履歷呢？
(3)在104上，會有"經歷"和"自傳"兩個部分，
我自己習慣在經歷的部分，會把每個經驗下用列點方式呈現經驗、成果
自傳則是用陳述式的，這樣子不知道可以嗎@@?
感謝各位的分享！：）
個人積分：12479分
文章編號：50347148
個人積分：12分
文章編號：50353826
如果你想分段,請確認自己下標題的準確度,
不然分段標題下得太爛,光看標題就不想看內容了,
這樣你只爭取到幾秒的時間,
一個人活幾十年,只有幾秒那太可惜了!
如果一家公司看一個履歷只要幾秒或者沒時間看,
那這樣的公司我勸你也別進,
因為代表這家公司因該只有看某些欄位,
只看某些欄位就請人,代表這家公司走近親繁殖的,
走近親繁殖的,你如果非同一體系進去也別想有啥搞頭!
履歷誠實寫就好了,就算長篇大論,只要你誠實
不要寫一些自己看了都覺得噁心的文章,
看到這麼噁心的自傳還請你來面試的人,
想也知道應該面試你的人以後一定吃拍馬屁這套!
以主管的閱讀量要看幾千字的文章也只要幾分鐘,
只怕你瞎扯一些上進的虛幻的詞句在自傳裡,
個人積分：12479分
文章編號：50356913
個人積分：12分
文章編號：50359267
我不太了解在下哪一段寫到要靠長篇大論進公司?
敘述容易,下標難,所以與其亂下,那乾脆不如不下改用敘述的!
寫一堆廢話當然沒用!
我是說只要誠實寫...長篇大論也無所謂,至少內容是真實的!
以開版者提的例子:http://ginoyan.blogspot.tw/2010/09/re.html
裡面第一個標題:27歲，畢業於淡江大學經濟研究所，俱備獨立的態度與旺盛的求知精神!
"俱備獨立的態度與旺盛的求知精神",這種標題剛畢業的才敢下,第一天出社會!
下這種標題看了第一段上半部內容,有一半是在講自己家裡父母工作內容,
第一段下半部內容只有自己打工是實例..然後又是沒例子的講說自己好奇心強!
敢下這種標題,內容請舉例,不是又在虛幻扯些別的,
你跟你朋友說話,會說自己俱備獨立的態度與旺盛的求知精神這種古代文學才會出現的詞嗎?
"你丟甚麼餌就會引來吃這種餌的魚!",
每一種產業,公司規模吃的餌不太一樣.
如果排除過濾學校的,現在只看自傳的話!
你自傳寫得越狗腿,越飄渺,越虛幻!
入取你的公司百分之八十的人是狗腿的!
因為這家公司吃這種餌!
你自傳謝寫得越專業,完全無人生生活方面!
入取你的公司,你進去就準備加入該死的職場吧!
因為沒人CARE你的生活,
沒有人的人生是完全完美的!
假如出來找工作第一次印象自傳就已經開始學說謊!
人生真的要活這麼累嗎?
五百字,一千字,厲害的人總是有辦法讓你會想把他寫的東西看完!
個人積分：21分
文章編號：50360156
說實在還沒有一個履歷表能讓我停留超過5分鐘，
大部份都是一分鐘內就決定我要不要找這個人來面試。
不是說不花時間去看，而是內容空洞，看與不看根本沒差。
最常見的過去工作經驗，很多人就這樣寫，
例如:
負責XXX專案，協助達成公司目標，客戶期望。
學到溝通技巧，主動、負責任。
開發XXX專案。
看這些內容有什麼用?
開發專案，也請寫一下用什麼技術、什麼架構、有哪些功能、可以在哪些平台上使用之類的吧。
負責專案也是，可以寫一下這個專案是什麼性質，負責做哪些事吧
我只能透過履歷表來了解求職者，但寫這麼簡單，是要了解什麼?
不要看那些所謂的範本了，害死人的。
美化的用詞不需要也不必要，有機會來面試就見真章。
工作經驗，請用列點式陳述
自傳，分時期
但請前後要有邏輯。
剛看到一份履歷表，求職的是師範大學教育系，自傳寫大學時期就不想當教師，因為沒有成就感
但是研究所還是繼續念師範教育系，然後跟指導老師研究數位學習計畫，
這是想怎樣?
個人積分：224分
文章編號：50361397
個人積分：12479分
文章編號：50364452
soullo7 wrote:
我不太了解在下哪一段寫到要靠長篇大論進公司?..(恕刪)
証據是你閣下寫的
「履歷誠實寫就好了,就算長篇大論,只要你誠實
不要寫一些自己看了都覺得噁心的文章,
我是說只要誠實寫...長篇大論也無所謂,至少內容是真實的!」
我說分段
也沒說「作假」
我的二段回文
「分小段，每段都不宜太長
幾小段加標題凸顯重點
讓閱讀的人容易了解
不要長篇大論」
「但願你都是靠長篇大論考進公司的！
能洋洋灑灑寫長篇
而卻下不了合適段標的人
也不容易！」
倒請問：
我那裏說要作假？
如果我沒說
那你在五樓特別指名針對我的回文，又回了下面的文：
「你自傳謝寫得越專業,完全無人生生活方面!
入取你的公司,你進去就準備加入該死的職場吧!
因為沒人CARE你的生活,
沒有人的人生是完全完美的!
假如出來找工作第一次印象自傳就已經開始學說謊!
人生真的要活這麼累嗎?」
是有何用意？
個人積分：25分
文章編號：50373396
個人積分：28分
文章編號：50378594
