因公出差發生車禍,事後被公司懲處

小弟的女友在傳產擔任業務,因公務需要
時常駕公務車拜訪客戶

前陣子出差的途中,在高速公路上壓到散落的破輪胎
前輪爆胎導致最後車子失控擦撞護欄
車子前面全毀,但不幸中的大幸是人沒什麼事
經過一陣子保險的處理
保險評估後,願意理賠50萬維修車子
而維修車子需要65萬

女友今天被公司告知
要針對車禍意外記過處份,簡單的說就是扣錢

我聽到的當下實在是覺得這公司實在是很欺負人
員工拿生命為公司換取業績,卻被這樣對待
完全是現在整個台灣業界的縮影
難怪老闆的口袋飽飽,我們薪水不漲
薪水不漲就算了,又拿各式各樣的名目要扣你的薪水

實在是一個吃人夠夠的老闆阿

大家開車一定要小心阿…花錢事小,命只有一條
因公出差發生車禍,事後被公司懲處
文章關鍵字
https://www.okwork.gov.tw/frontsite/cms/articleContentDetailAction.do?method=doArticleDetail&menuId=MTA1&contentId=MjQyMA==&isAddHitRate=true&relationPk=MjQyMA==&obn=Y29udGVudA==&tableName=Y29udGVudA==

『人資專欄』員工在上班時間執行工作時不慎毀損雇主資產,雇主以員工造成其損失須負責賠償為由而逕自員工薪資扣款抵充之,員工不接受該扣款,請問合法嗎?

這篇案例給你參考

既然你是她男友,看能不能幫她爭取些什麼吧
過失本來就要賠
只是要和雇主比例計算
不可能不用賠

就算不從薪水扣
還不是一樣要賠
只是沒經過你手而已

超級小小強 wrote:
保險評估後,願意理賠50萬維修車子
而維修車子需要65萬...(恕刪)


依殘骸照片來看, 應該是舊版的Altis

這部車殘值還有65萬嗎?! 全新的也才多少錢?

真的要花65萬修一部Altis?!

樹上小鳥笑哈哈哈 wrote:
https://ww...(恕刪)


感謝分享,事實上在接到消息的同時,已經開始查詢相關法規及案例
等我搞清楚相關法規之後,是準備向勞工局申訴的

kokoka wrote:
過失本來就要賠
只是...(恕刪)


我同意過失應該要賠
該公司的員工手冊中也有明文提到
員工應暸解公司的設施及設備、工作內容,重要工具及器具操作之所在。因操作錯誤,引起生產器具或產品的損害、遺失者,應依民法等有關規定負損害賠償責任。

但今天完全是意外,行車中沒有人可以預料到下一秒會發生什麼事
所以我才認為,公司以此對員工進行懲處是完全不合理的事情
今天公司配給你一台電腦,某天他無預警的壞了,但公司要你賠,我想這完全不合理

在事發的當時,其實高公局的人員也正在旁邊準備清理快車道上的散落物
可惜就差那麼一點

Kevin4931 wrote:
依殘骸照片來看, 應...(恕刪)


13年的神車,依殘值來說,保險公司賠50萬幾乎全賠了
至於最後他們公司修不修這我就不清楚了
在勞安法裡面,雇主應提供安全性的工作環境給員工,今天公司提供的是安全性差的toyota, 而不是保護性比較高的車子,為什麼要被雇主扣錢


請版主翻一下現在的職安法看看

nameshin wrote:
在勞安法裡面,雇主應...(恕刪)


感謝分享,現在的企業普偏cost down非常嚴重
小弟本身在科技業,以我目前看過的公務車
90%以上都是TOYOTA
車輛的安全性問題暫時就不在這次想要申訴的範圍中了
未來自己買好一點的車就行了
警察的調查報告出來了嗎?如果您女朋友沒有過失,我想可以依據這份報告去申述,不過你女朋友這家公司也真讓人心寒阿。
超級小小強 wrote:
在事發的當時,其實高公局的人員也正在旁邊準備清理快車道上的散落物

所以這東西也不是突然掉落的
別人都沒事,就他有事
是否車速過快,來不及反應
是否未與前方車輛保持安全距離,致使看到時來不及反應


原本只看主文,我以為是突發的情況,我也覺得公司不合理
但看了你這一句。我想即便是意外,你女友的責任應該也是佔絕大部分
畢竟從照片看來,也不是彎道,也沒下雨,天色也不暗
就算申訴能讓他少賠一兩成,但為了省這一兩成而黑到底。有必要嗎?
如果想換工作再說吧

我看你也別只是聽他說
看是不是能拿到行車記錄器看過再說吧
公司的車有例行保養嗎?
最近換輪胎的紀錄是什麼時候呢?
如果公司沒有做好例行保養
依小弟見解
以上如果公司沒做好保養
讓員工暴露在危險當中
應該也要負起責任的
反正這工作應該也做不下去吧
先告了再說
管妹已閱讀過並同意遵守樓主的刪文規則
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!