我簡直不敢相信這是出自市府秘書處組長的嘴裏. 在美國雇主如果說出這樣的話是絕對會被告的. 更何況是出自代表政府的單位.

言下之意是市府選中這位秘書, 部分原因是因為她家中沒有小孩, 沒有老人, 也沒有病人需要照顧. 那反過來說其他也許條件更好, 但是家中有小孩, 或有老人或有病人的, 就因為上述原因不被僱用. 請問這個不是歧視是什麼?

這句話不僅不得體, 根本是應該負法律責任. 若發生在美國, 不但會引起媒體譁然, 而且會被告到死. 更人詫異的是台灣媒體居然沒有吭一聲. 看看這些媒體在阿基師偷腥事件裏, 每一家都用最大篇幅報導, 但是對台北市政府這種極不恰當, 而且不合法的歧視言論居然隻字不提. 柯P自己也沒有對這位處長的言論提出糾正, 那表示他根本不覺得這樣的言論有任何問題.

政府擺明了在工作上的歧視, 媒體也視若無賭. 連政府都不看重勞工與人力資源的價值, 帶頭歧視. 憑什麼要求一般的企業拿出更高的標準? 這樣的組合還談何跟世界接軌?

台灣的勞工真的很可憐.
文章關鍵字
台灣媒體連秘書都要造神,

就算七點上班九點下班,

這在一般公司行號,

也只是家常便飯,

講的好像很撐一樣,

沒有家累?這也能聊!




大嘴盧魚 wrote:
我簡直不敢相信這是出...(恕刪)


想想您說的也是

標準上下班應該是正常不過的事情

但是在台灣卻是遙不可及

老闆都希望員工對公司鞠躬盡瘁死而後已

最好不要有家累可以每天工作16小時以上
大嘴盧魚 wrote:
我簡直不敢相信這是出...(恕刪)


經常看大大的大作
美國怎可能把discrimination掛在嘴邊???
連年齡性別都不准歧視

不然去告就發了~

一般所謂的Sabbatical leave,在台灣只有當大學正教授才有的福利(副教授還沒有)
一般公司,沒叫你做牛做馬就偷笑了

美國工作環境比台灣好太多了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
1.這是台灣,誰叫你上輩子不燒好香所以投胎來台灣,所以就不要在哪裡美國了
2.好聽是沒家累,反正就是年輕人被欺負~老的過爽爽日子,一年出國好幾次,時間到就閃
聽新聞說剛就職3個月...
擺明是犧牲打
當大老闆的專業秘書真的不簡單
以前在外商工作
秘書在忙的時後,曾經忙到凌晨四點,再從信義區騎機車回北投,幫小孩準備早餐,九點又出現在公司。
各種電話號碼,秘書也常常是用背的,讓我非常佩服。

很多外商來到台灣就變成台商了
標準責任制
人都是只看好的一面,如果國外這麼好,那發言的人要不要去移民

外國或許有很多讓人羨慕的地方,但工作機會少

再來就是下班時間自已決定,一堆人明明沒事就希望表現給上面看,故意裝認真

然後不停的報怨公司苦毒員工

大嘴盧魚 wrote:
我簡直不敢相信這是出...(恕刪)

所以不管.藍綠.名嘴.及那些學運的學生.甚至柯先生..在指責.別人的同時.
其實自己的4 隻手指頭.是對著自己...台灣唉...
大嘴盧魚 wrote:
我簡直不敢相信這是出...(恕刪)

在台灣公務體系可以把家累當合理藉口來推託棘手工作
與其說是職場歧視
不如說是公務體系人士免戰安穩等退休金牌
私人企業誰管你有沒有家累
叫你做什麼就做什麼
你口中的美國有沒有這種免戰安穩等退休金牌?

柯P不敢糾正是因為不想一上任就得罪所有老公務員吧


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!