從日領的工作看到....
粗工日領大概1000-1200
學徒有1200-1500

粗工應該比學徒操
工頭一定不會讓粗工閒著 要他們搬粗重的東西 從0800-1700.
老師傅也不會讓學徒閒著 讓他們搬水電料、泥水料、油漆料...相對輕鬆.

何以粗工的錢比較少?
再說 學徒沒學到東西就離職的話 也算是粗工吧.
文章關鍵字
貢獻度高低不同
酬勞與勞力非完全的正相關
那你去作學徒呀
Mask W wrote:
從日領的工作看到.....(恕刪)


很簡單,技術問題。你敢叫粗工來貼大理石或是拉水電嗎?

hillside wrote:
貢獻度高低不同酬勞...(恕刪)


重點是

學徒跟粗工一樣 除了搬料 其他都不會吧...

還有 做粗工的人怎麼不去應徵學徒
都是付出勞力 去賺當學徒的錢不是比較多?
學徒可能已經會基本的了,所以功能性比較高。
另外你問粗工為什麼不去當學徒這個問題的話,我用一個例子給你舉例(youtube也找的到這類的測試影片):你給街友兩個選擇,一個是一瓶酒,另一個是飯店住一晚錢你出,大部分街友會選酒而不是選飯店。
你是站在自己的角度看事情,所以其它人的行為你都不能理解。
simon945168 wrote:
學徒可能已經會基本...(恕刪)


答案是個人想法不一樣?
就是想領少一點 做更操一點...?

本來覺得是自由的問題
但想說 在日領的情況下
兩者隨時都可以不做...

還是年齡的問題?
老闆對學徒的年齡要求比較低?
年紀大的 通常老闆就不收了 所以就只能淪落到粗工去了
為了吃飯 無奈被操又領得少?

會不會根本就是...
學徒基本上就是年輕的、老闆想要你學的粗工
而粗工就是年紀大的、老闆不想要你學的學徒
粗工有仲介工司.....基本上成本一樣
學徒可能台灣跑透透...薪水不變
只是可以期待加薪
高級粗工(搬家)薪水也不低

Mask W wrote:
從日領的工作看到....
粗工日領大概1000-1200
學徒有1200-1500....(恕刪)
誰告訴你的
粗工不用學,來就做,每次可以不同人
學徒有要技術的工作可以教,久了工頭自己還可以打混
粗工絕大多數是有問題的
1.短期打工..可能做兩三個月而已
2.欠銀行錢 所以去做日領的粗工
3.跑路中===這個最多了..


所以薪水高不起來...他們也不會去當學徒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!