林伯豐說:世界上沒有做未滿1年休特休假的,「是要趕企業出走?」




http://udn.com/news/story/7238/2142514

我要跟林大老闆報告,我待過某家公司,是11月低報到,該公司就照比例給我一天特休!!!也就是在一個月內有一天的特休可以放。
我公司也是第一年就有12天特休了~~~~~~~~~~~~
goodversion wrote:
http://udn...(恕刪)


這死胖子講話都當放屁就好,基本上可以把它跟噓噓東歸類在一起囉!!

要出走就出走(慢走不送),當老闆的人說出口做不到的人(沒有誠信)我看不起!!

一堆只會畫大餅的老闆

chen0822 wrote:
這死胖子講話都當放...(恕刪)


兩個長的一個樣....
全世界很多
只是大多要滿6個月
而且看的到吃不到居多
不然就是離職才給休

goodversion wrote:
http://udn...(恕刪)


勞工要的是周休二例和拒砍7天假,
搞個第一年滿六個月休3天是假議題想轉移焦點,
滿六個月休3天那滿一年一樣7天,
也就是說新人熬過六個月有3天特休,
再過六個月撐滿一年再給你4天,總共還是7天根本沒變,
當大家都是猴子,用朝三暮四的伎倆來騙就行喔?
某外商銀行,第一年就14天... 進去就給,不用做滿多久。
=0=
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
goodversion wrote:
http://udn...(恕刪)


中華民國的工商總會,有沒有排除經營不善體質不佳的公司?

讓一堆毛三道四的財團,影響國家的財經政策,不排除會發生國破家亡的慘劇。

隨隨便便幾間公司就能干政,對國家到底是好是壞?

應該讓一些體質好的新世代公司,成立總會才是台灣之福。

Jackieup wrote:
中華民國的工商總會...(恕刪)


我也很懷疑,為什麼經營不錯的老闆都不是這些黑社會的會長?
而這些會長之類的他們所屬的公司都是一些毛三到四的公司呢?
goodversion wrote:
http://udn...(恕刪)


我也有做過兩間公司是當年度即按到職天數比例給特休的,
誰說要滿一年才能休?

勞基法是說一年給7天並沒規定何時能休,
只是多數老闆用最嚴苛的標準就是滿一年才給你休。

況且7天是底限,多的是優於勞基法的外資和良心企業。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!