其實一例一休 真是為大家好 就是那些原本就是週休2日的上班族 在不滿而已
有些人7天假沒了 有些物價漲了 有些人福利沒了 就在那邊抱怨
但你有沒有想過 那些可憐的服務業 醫療人員
和那些默默 超基層的工作人員
是他們自己願意沒有周休2日嗎? 他們都是被老闆壓榨的
請大家將心比心好嗎??

hhli wrote:
其實一例一休 真是為大家好 就是那些原本就是週休2日的上班族 在不滿而已
有些人7天假沒了 有些物價漲了 有些人福利沒了 就在那邊抱怨
但你有沒有想過 那些可憐的服務業 醫療人員
和那些默默 超基層的工作人員
是他們自己願意沒有周休2日嗎? 他們都是被老闆壓榨的
請大家將心比心好嗎??


我就是你口中說的那種"週休2日的上班族"...

首先,告訴你,一例一休之後我從來有不滿過...

因為,基本上這個對我來說根本沒影響...

物價漲價??對我的影響一樣也不大,東西嫌貴,就不要買,不要吃就好了...

而我周遭的同事,狀況也跟我一樣,沒有人在不滿...

所以,到底是哪些"週休2日的上班族"在不滿??
問題是老闆不給加班費,也不願意多請人手上班,又不願意加薪吧?

你看看那一間外商公司沒有優於勞基法?

都馬是本土企業在喊漲價喊,又不願意花錢

hhli wrote:
其實一例一休 真是為大家好 就是那些原本就是週休2日的上班族 在不滿而已
有些人7天假沒了 有些物價漲了 有些人福利沒了 就在那邊抱怨
但你有沒有想過 那些可憐的服務業 醫療人員
和那些默默 超基層的工作人員
是他們自己願意沒有周休2日嗎? 他們都是被老闆壓榨的
請大家將心比心好嗎??


單週40小時其實就已經是週休2日了
差別只在公司依勞基法規定休假日(不管是例假休假國定假日)來上班必須給2倍加班費
這個部分很多公司都是這樣執行
現在硬要分 "例假" "休假"
分別給不同的加班費 根本是來亂的好嗎!?
1.排班變難排
2.調動性變差
3.砍7天假
老闆怕違法 乾脆不要員工加班
員工 本來2倍加班費 => 沒得加!! 或是變相減薪變 1.33 or 1.66

樓主說的可憐的服務業 之前至少有班加 有錢賺阿~ 不爽 嫌累 可以不要幹阿!
改成這樣老板各各怕被罰錢 寧可多請人 也不要你加班

多請人的下場是? 老板多花費(多請一個員工 要多分攤勞鍵保...等隱形支出)
員工沒班可以加 一堆人在找副業 (錢太少要生活 沒辦法)

影響的是什麼 1.房價肯定跌 2.物價肯定漲 3.間接推動工業4.0 用機器取代人力 圖利廠商
4.技術外移(靠北 拎北被砍7天假 假日來加班 又變相減薪不爽台灣啦)

人家國外是均富概念 台灣政府搞一個 均貧!?

洨英政府 賣勾亂阿啦!!



好奇怪的邏輯,我已經有週休二日了所以我不滿原本沒有週休二日的現在也有了?
光聽樓主說詞,只有兩個字:自私

1.你有想過廣大靠加班費才能過活的家庭嗎?一例一休後,很多以前靠加班可以領到4.5K的,現在只能領3K
2.有些東西漲你還非得用到不可,怎會沒差?
3.你薪資有漲嗎?
4.若對醫護人員工時想改善,可以立專法阿

前後對照,真心覺得不改還比較好......就像教改跟軍中規則一樣!

老祖宗的智慧:過太爽。

會這樣罵真的有它的道理,過太爽就會鬆懈、沒紀律、沒榮譽心、變更自私,不覺得台灣沉淪到無可救藥了嗎?
山頂上的微風吹,心跟著四處飛~*
我13年前就進現有公司.當時就是周休二日.單周40小時.現在改這樣我覺得很好啊.沒甚麼不滿的.讓沒周休的也能享受到...

刪除
物價上漲的層面影響廣大 , 就算是對受一例一休影響的人員來說 , 也不見得是有利的事 .

而且樓主既然知道部分老闆有壓榨的狀況 , 那一例一休實施後老闆們會照著理想狀況來做嗎 ?

上有政策下有對策 , 這不也是常見的狀況 ?

例如加班費上漲那就取消加班 , 請個另外的約聘人員來做反而還省錢 , 也不是不可能的事情 .


那到底是誰沒有將心比心呢 ? 不要被政客操弄了 .

政策或是改革並不是壞事 , 但是匆忙的亂改或是配套不週全就會是壞事 .

錯誤的做法到頭來受苦的都是人民 .
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
問題不在周休二日還是一例一休!
是在加班費的計算方式!
是資方不想多付加班費減少加班機會或時數
是勞方想多加班多賺錢卻沒機會而減少收入
一切都是為了錢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!