當名嘴好像不用什麼技能,只要會好辨臉皮厚就行了。
論政治,反正政治沒有絕對有立場就行,政治沒有標準答案
隨便說都行,所以論政治,無可厚非,但是最近的政論節目
似乎延伸了所有熱門的新聞議題:
上至古今中外,下至人文皮毛好像都可以談,談錯了也死不認錯。
更可議者是傳播對立、污名語言,ncc似乎也是不管。都講的似是公平正義卻是
滿滿不合邏輯,連車禍都可以談,真是…夠了。

名嘴有真的滿真相搞清嗎?答案是:沒有。反正更是讓社會混淆且亂象來源就是這些節目。
卻還讓一些人隨便都可以談嗎?
不懂年金專業者談專年,不懂交通專業者談交通。反正只要會罵政府就行,可以這嗎?

那些名嘴是到目前為止,還有誰可以覺得是不錯的呢?以前覺得陳立宏還不錯,不過酸言
造口業太多吧!後來生病了就退出了。各位覺得還有良心的名嘴嗎?

https://buzzorange.com/2015/01/27/political-talk-shows-price-list/
文章關鍵字
這本來就是在嘴炮的!
重點應該是你唬爛唬的讓人愛聽才行
不然,
沒收視率哪來的高收入

真的講的有理的實在少之又少!
要有觀眾緣。

難道要在電視播「生活與倫理」、「公民與道德」、「三民主義」 、「國父思想」。

哲學論蘇格拉底論到康德、黑格爾。😆😆

hotonpone wrote:
當名嘴好像不用什麼...(恕刪)


台灣人民只要水準高一點,大家通通不要去看這些節目,

收視率跌到0,自然節目就收掉了。

但是你說可能嗎?

l060656 wrote:
台灣人民只要水準高一點,大家通通不要去看這些節目,

收視率跌到0,自然節目就收掉了。

但是你說可能嗎?..(恕刪)



十分同意

甘味人生不論劇情怎麼亂寫、演員怎麼亂演收視率永遠都是第一。
建議NCC把收視率的調查廢除,這樣廣告沒有參考依據就不用被特定類型節目綁架。電視台就能做出好一點的節目了(好像在作夢)
原來還是自做孽的概念
投資虧損 , 老師只能跟你說 : 對不起!!!

hotonpone wrote:
當名嘴好像不用什麼技...(恕刪)


談車節目都能嘴炮
名嘴

這些節目我完全拒看
不需任何佐證,不需任何學識,不需任何信用
也不負任何責任
隨便瞎掰隨邊誇大
從過去掰到未來
從地球掰到另一個星系都行
也不知道為什麼這麼多人會看還當真

saredira wrote:
這些節目我完全拒看
不需任何佐證,不需任何學識,不需任何信用
也不負任何責任
隨便瞎掰隨邊誇大
從過去掰到未來
從地球掰到另一個星系都行
也不知道為什麼這麼多人會看還當真



對呀!完全變成綜藝節目了,為了收視率,什麼灑狗血的都可以搬出來。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!