在中部

去應徵兩間 一間第一個月時薪100 第二月才開始照勞基法..

第二間 時薪110 一樣第二個月才照勞基法..

給個理由是 以往雇用學生居多 心態都不上進 且流動率太高

所以給予低時薪 用行動力來調薪

重點現在不是最低都要133了嗎..

我該繼續應徵早餐店嗎

文章關鍵字
基本時薪新台幣133適用每個地方每個行業吧!
阿就很簡單的邏輯.

覺得可以就做.覺得不合理就不要做.

工作是自己決定的.不是別人決定的.
EVONNES wrote:
在中部去應徵兩間 一...(恕刪)


沒上進的是早餐店吧,低薪+應該也沒有打卡習慣
沒照勞基法,就別去啊~ 早餐店那麼多家~


EVONNES wrote:
在中部去應徵兩間 ...(恕刪)


看看早餐店的定價,你覺得他給得起高薪嗎?
原來133叫高薪阿!!? 看來是我孤弱寡聞

之所以會特別詢問 是因為連續兩間都這樣

我當然知道早餐店很多間

但是這是常態嗎??
EVONNES wrote:
原來133叫高薪阿...(恕刪)


我表達的不好,我的意思是早餐店定價這麼低,以成本來看,很難給基本工資,除非定價往上調漲,問題是這樣又喪失競爭力。基本上,高價位的不一定會給高工資,但低價位的店,很難給得起基本工資。

連續2家都這樣,可能是當地這個產業的型態,既然版主覺得太低、不合理,就不要去,另外找有基本工資、福利的店家,時間會證明這種店可不可以存活下去。
早餐店很氾濫了,競爭者幾乎是無限多,但是又競爭力的真的不強,只是靠低價
EVONNES wrote:
給個理由是 以往雇用學生居多 心態都不上進 且流動率太高
...(恕刪)

說實在早餐店蠻適合學生去打工,前提是工作場所的安全性
,能早起去上班已經很不錯,我覺得也是要看應徵者的心態
,學習做早餐的經驗,以後有機會還可以去找食物美味的來
源,讓自己動手做早餐時,也能感受到同樣的美好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!