面試填寫的那些性向測驗、人格測驗、用人主管真的會看?

我曾經面試過某公司,光是填寫性向測驗、英文試券,人格測驗大約洋洋灑灑30~40張

不知道這些測驗用人主管真的會看嗎?

尤其是除了英文測試以外的那些五四三,對用人的單位真的有幫助嗎?

David-Kuo wrote:
我曾經面試過某公司,光是填寫性向測驗、英文試券,人格測驗大約洋洋灑灑30~40張
不知道這些測驗用人主管真的會看嗎?
尤其是除了英文測試以外的那些五四三,對用人的單位真的有幫助嗎?


會.

而且性向測驗之類的...會依據你的答案去分析你屬於哪一類人格性質..

然後初步會排除掉..屬於反社會人格性質的.

誰決定的...當初設計這類測驗的...

準不準...誰知.

這考題哪時候的...啊知..

程序一定要跑但一切以面試為主, 有些公司英文測驗是做為晉升用或專業需求,但我看過很多益考700分以上的英文能力...有時聽力與文法講客氣點還是不行...
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
總是有個參考吧
讓他們有個選人的依據
尤其兩個人要選一個人
就多一個選擇的參數

會不會看是其次
你要應徵 他們要你做甚麼你也只能照做
想那麼多也沒用
做那些測驗就別太老實了
就算你本人不是很正面,也要往正面方向去填
尤其是人格方面
沒有公司會想要一個負面人格的員工
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
雖然我不想惡意批評,但這大概是台灣人資沒太多專業所以會出來的招式吧
真的用人單位只關心兩個測試:智力測驗跟英文測驗
除非需要口頭跟外國人溝通,不然只要讀寫能看得懂文件,能用英文回e-mail就好

而且假使公司薪資條件差,得是皇親國戚才能升等,認為員工不是人才
再怎麼正向的人進入負面的環境,也會變負面人
另外,根據多年的工作經驗觀察及心理研究
負面思考的人對自己通常沒信心,也只有他們能待得住這種環境
正向思考的人對自己很有信心,不會委屈自己留在那裡
所以要正向的人來待個負向的環境...
就跟要找個時尚的都市新貴到去鄉下不施脂粉且吃苦耐勞是一樣的道理

faxio wrote:
總是有個參考吧
讓他們有個選人的依據
尤其兩個人要選一個人
就多一個選擇的參數


會不會看是其次
你要應徵 他們要你做甚麼你也只能照做
想那麼多也沒用
做那些測驗就別太老實了
就算你本人不是很正面,也要往正面方向去填

尤其是人格方面
沒有公司會想要一個負面人格的員工

唉,就是您說的幾個重點

既然大家都知道不該老實寫

怎麼會拿這種東西當依據

而且現在人力銀行的刊登費用太浮濫

哪裡有二選一的人選、都是亂槍打鳥幾十個幾百個的給人資做業績

平白浪費求職者的時間跟心力而已
最近我剛跳槽,面試過程中最讓我反感的也都是這些性向測驗,英文測驗和邏輯/智力測驗,有時早上得做一份下午還要再做一份(一天面試兩家),曾經還興起念頭乾脆去開家發證公司好了。

後來我改變作法,都要求先面談再做那些測驗,不然考完至少都30分鐘起跳至甚至兩小時,而面試有時不用半小時就知道雙方合不合了,如果合了且package也有競爭力再來填試卷,那些什麼測驗的就都只是後補的文件而已了。

跟幾個人資聊過,這些測驗在已有工作經驗的招募過程中參考的價值極低,但礙於公司法規又不能不完成,因為要進行最後一關核薪時這些成績也必須檢附上去。

個人最不以為然的就是英文測驗了,都已經出示正本多益金色證書了,還要我寫污辱人的國中英文試卷,最見鬼的就是問答題或作文題,試問就算我寫個托福25分的文章出來好了,用人主管英文真有好到可以判斷嗎?我看有些跟我要求英文面試的主管自己都講得二二六六了。

個人建議若是已有工作經驗的求職者,在pre-interview這關自己得能夠"控制"流程,當然不是要不尊重求職公司的流程,但實在不必要浪費太多無意義的時間,不如拿那些時間貢獻在現職公司的專案,或提出更多能模組化流程的辦法,再把這些當戰績放入履歷裡還比較實在。
David-Kuo wrote:
我曾經面試過某公司,...(恕刪)

不會看,殘酷的現實是,這測驗只是要確認面試者奴性的第一關,請像現實低頭
David-Kuo wrote:
我曾經面試過某公司,...(恕刪)

其實這些測驗都只是行式,如果你能接受低薪,自然你就會入取。
高薪的工作也是有只是很挑人。有能力的人可以往國外發展,在臺灣什麼測驗都只是参考而已,經歷比較實在。
看面試官吧!
有時填那個只是公司人資政策而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!