今年滿30歲女生,職場經歷僅兩年八個月,也就是我現在的公司,目前從事保險業內勤人員在台中,月薪大概36000(不加獎金及年終),年薪大約落在60-70間!
目前談到另一家也是保險業但在台北,開出底薪47000/月(一樣不包含獎金和年終),年薪大概落76左右!!
雖然年薪是差不多,但因為薪資結構完全改變了!
讓我非常想要試看看,是不是台北機會真的比較多?
但上台北需要租屋,而台中是不需要房租!
相對是真的沒辦法存到太多錢!也是考量點之一!


如果是你,會選擇北上嗎?
文章關鍵字
除非妳覺得上台北會比較有發展性

不然這兩者年薪的差異,光兩地物價就抵銷掉了。更何況在台北妳還有租房開銷。如果是我,怎樣都不會考慮去台北的

從薪水結構上看,確實北上沒有任何優勢,因為要多支出的部分絕對大於你增加的收入,但未來性可能會有不同,假若樓主的能力不差(相信應該也是這個原因才會有高薪挖腳的情形發生)我會建議北上闖闖,台北的機會跟中南部真的差異非常多,但相對競爭也大,如果你想要一個更多挑戰性的未來,北上是一個很好的選擇,如果你想要穩定與平衡的經濟收入,建議留在台中,但是要考慮的層面太廣,北部跟台中的生活步調,天氣,人際,都有很大的不同,不過空氣絕對比現在的中部好。
bling1114 wrote:
今年滿30歲女生,職場經歷僅兩年八個月,也就是我現在的公司,目前從事保險業內勤人員在台中,月薪大概36000(不加獎金及年終),年薪大約落在60-70間!
目前談到另一家也是保險業但在台北,開出底薪47000/月(一樣不包含獎金和年終),年薪大概落76左右!!
雖然年薪是差不多,但因為薪資結構完全改變了!
讓我非常想要試看看,是不是台北機會真的比較多?
但上台北需要租屋,而台中是不需要房租!
相對是真的沒辦法存到太多錢!也是考量點之一!
如果是你,會選擇北上嗎?


如果是我,我會選擇北上!
對岸都說了:北上廣深...
抱歉,耍冷了一下!

嚴肅看待 bling1114 的問題,
嚴格說來,不是問題!
生涯發展需著重甚麼?發展機會+發展潛力
對方為何願意增加待遇給你機會?看中你的工作能力+工作潛力

人浮於事,事浮於人,哪一個可以獲得比較好的機會?獲得比較好的待遇?
我想你很清楚知道,求職與挖角的差別!

房租?就當作是投資自己的固定成本,
當以後待遇更好之時,房租所佔比例就更低了!

我個人覺得,值得去做!
「投資一定有風險,XX投資有賺有賠......」



bling1114 wrote:
今年滿30歲女生,...(恕刪)


想知道保險業內勤是在做什麼的阿

為什麼薪水可以這麼好??

需要什麼專長是嗎
本身是做理賠
謝謝各位的建議⋯⋯
當然不會...留在台中的投資報酬率感覺比較高⋯⋯台北都飽和了去也分不到一杯羹⋯⋯
保險內勤有人挖角,工作經驗兩年多,30歲.底薪36000至47000.
可能有博士學位並有相關證照.以這種條件上台北總公司.會很有機會高升.
在台北,47000不是很高的薪水!!你的學經歷若是不錯,做事態度又積極,
未來幾年就能有很大的發展空間,甚至未來跳到外商,年薪200都不難.

所以,到台北來吧,年輕有本錢,該來闖闖!!
我的學歷是私立碩士(本科系),可能是因為該有的證照都有,積極度比較高,但英文程度相對較弱,只是專業技能比較高一些!
這就是令人猶豫的一點是⋯目前是在本土保險公司,台北則是外商保險公司,個人認知上:外商保險公司的發展的確應該會比本土更侷限,因為業務量相對沒有本土高,但還有一方面來說,外商組織較偏平,升遷機會可能相較本土高,但因為也沒真的接觸過外商,所以這種發展是比較難去衡量.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!