以後公家沒65歲不能退休了...不知以後會不會又改到70歲以今年人口應該多不到3000人明年人口開始負成長100%一定會的啦活到70...大多數常跑的地方應該就是醫院活到70...小孩應該更希望你活久一點領久一點...活到70...別說騎大重機...能騎125就夠屌了人生...唉
公家機關多待五年那後面的五年應該是去領薪水地沒什麼事好做地1 已經幹那麼久的公務員不可能跟新進人員一般辛苦地都已經是佔[長官或是老鳥]缺了年休假已經累積到[頂了]一年也沒幾日需要去上班上班也只是去打混而已薪水高;沒事幹;只出一張嘴人力不足還有a.替代役 b.臨時雇員等等可以幫她[他]工作;怕屁阿!~~~2 老人佔著茅坑不拉屎新進人員無缺哦!~想進公家單位會更難[血管不流通了]3 這到底是好還是壞[政策]有待[思考呢?]
leoliou wrote:軍警因為職務特殊沒...(恕刪) 如果公務人員福利越來越趨近基層勞工,是否應該也要取消公務人員義務?例如是否應該開放兼職?還有投資經營事業?還有最重要的就是,年金改個人帳戶制,未來政府才不能,再度耍賴
aderek wrote:以後公家沒65歲不能退休了...不知以後會不會又改到70歲以今年人口應該多不到3000人明年人口開始負成長100%一定會的啦 65歲退休,對政府而言有另一個好處,晚發退休金,甚至節省退休金的支出.退休金一次領與按月領是軍公教退休時一定會思考的,月退是活得越久領的越多的概念,自認活不久的當然是一次領.何者有利?看看自身健康狀況與生命餘年,在其中取得平衡.65歲退休相較於55歲退休,65歲選月退的就會減少.也好,少花一點錢,多一點其他國家建設或福利支出.按照國家越來越窮的狀況,未來70歲退也不無可能.不然就是再次降低退休福利.其實這樣的結果,對大家都不好.
aderek wrote:以後公家沒65歲不能...(恕刪) 母親退休後,月領的退休金比在職時還多,如果可以不退多撐幾年,她也願意.每個月幾乎都外派受訓,國民旅遊金刷不完,請假也毫無壓力.每個禮拜六,日,婦女會跟政黨辦活動,都會找她充場面.認識的達官顯貴多,處理社會事就輕鬆許多.公務人員就是讚,不做嗎