我是來自對岸的80后,07年出來工作,曾經在台資、港資、本地的企業都工作過,不過都是代工廠,目前自己做貿易。
我的座標是東莞。2010年前後,這邊還有大量的台資和港資工廠,這幾年開始陸續撤離,我對這種撤離一點都不感覺到意外,反而認為這是一種必然。
先看看東莞的發展,夾在深圳與廣州兩個大城市之間,交通十分便利,所以在改革開放前期就吸引了很多台資和港資大廠,這些大廠幾乎,甚至說全部都是做代工的。台資比較綜合性,港資比較偏向製衣、電子一類,那時吸引了大批來自各省的打工者,當年有一句“東南西北中,發財到廣東”,90年代的普通工人工資大約是2-300元人民幣,可想而知,當年過來開工廠,做加工出口的人是多麼容易發達。
然而,并不是所有人都甘心一輩子打工。當年在這些外資工廠工作了一段時間的人,自己有了經驗和積蓄,就出來租個小房子,專門幫大工廠加工。比如一雙鞋子,大工廠開好面料,他們就拉回去自己的作坊縫成鞋面,從中賺取加工費。因為當年工廠少,所以很容易接到這種單,也很容易越做越大,這批人就是中國第一批富起來的土豪。至於有些媒體說大陸人學會了就把你一腳踢開,大陸人偷台灣的技術,我認為實在是過分解讀,畢竟這些都是低端的行業,沒多少技術可言,只是當時的大陸人實在沒見過,也就是說經驗全無罷了,真正的科技不是那麼容易就能偷到的。這種模式直到現在依然存在,只是生存相當困難。
說完了這些大概歷史,說說我自身在台資企業的經歷,以及一些看法。
1、台商會是台資企業交流的重要平台,無論工廠大小,他們都經常聚在一起,搞些活動聯誼,所以大家的企業文化也比較相似。
當初剛來到大陸,不熟悉環境,大家一起有個平台交流,相互幫助也是可以理解的。但是,我認為這種平台也帶來一些弊端,有事情更容易依賴“老鄉”,而不願意去和當地人接觸,慢慢地就會變得有些不接地氣,甚至容易被當地人排擠。特別是剛過來的時候,大陸實在是窮,完全是第五世界國家,當年形成的“優越感”也傳承到了今天。這怪不得台灣人,華人都有這品性,到國外也要成立一個唐人街,大家一起抱團生活。獨立,包括獨立思考似乎都不是中華民族的強項。
2、管理比較嚴格,接近軍事化管理。
我認為嚴格的管理,在品質控制方面的確有一定幫助,但缺乏人性化,特別在生活上太過嚴格,會令員工比較排斥。起碼,我認為這些過於嚴格的管理制度已經不適合當今的社會。在80-90年代,大陸人窮怕了,而且找份工廠的工作也不容易,就算天天加班,一個月休息一天,也不會有多大的怨言,畢竟賺錢最實在。已經過了30多年,很多工廠這套東西依然在用,甚至覺得是理所當然,然而後果也容易看得見:幾乎招不到年輕人,特別是代工業的利潤不高,工資也沒辦法拉升的情況下,極其糟糕。
3、規模比較大,台灣做工廠的優點還在。
發展得比較早,規模都比較大,工廠的客戶也大多數都是大品牌。大品牌對品質要求高,這也可能讓很多台資廠在品質控制上面會特別注重。
4、台干是一個糟糕的稱謂。
我認為真正有能力,有水平的在陸台灣人不會在乎自己是不是台干,但一些濫竽充數的人的確很享受它帶來的特權。有自己的餐廳,有自己的宿舍,可以身居要職,那怕自己什麽都不懂,但台干兩個字就可以給你帶來不少福利,薪水也普遍比大陸人要高。說起這點,真是回想起當年的無奈,我當年老大完全是外行人,但沒辦法,他是公司在台灣請過來的,我們都歸他管,對的,錯的都得聽他,最要命的是,他要體現自己的領導能力,總是“指導”我們做事。當時我們辦公室6個人,兩個月走了4個,但我們老大卻一直在這個位子上,後來已經升官了。當然,也是有很多台干實力很強的,只是我當年比較倒楣。
5、過分強調忠誠,不強調效率,而且官僚,等級制度明顯。
我當年的老大就是一個典型的例子,只要你願意呆在公司,不犯大錯,不主動辭職,在公司可以呆一輩子,職位也可以慢慢向上爬。這種制度對做代工的企業來說還OK,但自主研發或者做自主品牌的企業來說,無疑是在自殺。自主研發或者做自主品牌與代工的差別太大。代工有前人的經驗,慢慢學習掌握就行,只要用心去做,豬頭也能混成老師父。自主的東西要跟上市場的變化,不可以呆頭呆腦地做事。簡而言之,代工的東西是不變的,自主的東西時時都在變。
我當年絕對不可能說我老大的不是,更不可能越級投訴,投訴給CEO也沒用,他也不幫你....在這種環境下,你要想升職只有一條路——會做人,會不會做事還是其次,甚至做不做事都是其次,你把80%的心思放在怎樣把上面那些大哥逗得心花怒放就對了。
6、創始人一直掌握大權。
我認為人老了就容易跟不上社會的腳步,當年成功的經驗不代表今天依然可行,也有可能是絆腳石。無論是做產品,還是管理,只有年輕人才更懂年輕人。父母按自己的經驗去要求孩子怎麼做,通常都會錯,或者孩子會抗拒。60-70歲的公司老闆去要求自己的“孩子”按自己的要求去做,這些“孩子”也很容易離家出走,道理是一樣的,父母可以謙虛地建議,而不是用權威去強求。
7、代工思維固化嚴重,轉戰自主品牌困難重重。
做了太久的代工,代工的思維深入發膚,要轉做自主的品牌,實在太難。我們當年做一個產品,研發部門的人老是叫業務向客戶確認規格,既然是自主的品牌,就要自己做市場調研,自己有信心定規格,如果次次都要客戶確認規格,那叫做代工。
同時,自主的研發需要非常大的投入,成功與否也是未知數,大多數人更願意呆在相對保險的代工業。這樣做可以說舒適,也可以解讀為無危機意識或者缺乏長遠眼光。也許就是當年代工過得太滋潤了,完全沒想到這種滋潤只可以混三十年,而品牌才有可能混100年以上。
以上僅為我自身的經歷,不代表所有台資企業都是如此。
要做當地生意的,不去接觸當地狀況是不可能的.
2.嚴格管理針對的是人數多的生產環境,
近乎軍事化管理,這點我碰到的朋友基本上認為大陸廠比外資廠更嚴重.
3.早就沒這種狀況了.
4,5.早期過去,本來就是有福利上的待遇,這種不至於算上什麼特權不特權.
而且你基本忽視了員工信任度與基本的職場關係.
其次例如捷安特,美利達這種有品牌有代工的企業,研發生產不一定是在一起,
人力安排偏重當然會有不同考量
不過4,5這兩點,某些程度上在台灣中小企業,是蠻普遍的缺點,也不能說沒有.
6.誰出錢,誰說話.
跟不上時代而被淘汰,這也是人家的問題,不需要去替有錢人擔心.
7.這是每個代工企業轉型都會碰上的問題點之一,不單純只存在台資.