其實我滿同情小黃司機~~近萬名Uber司機上凱道,怒吼「還我工作權」

《社會》近萬名Uber司機上凱道,怒吼「還我工作權」
2019/04/21 16:05 時報資訊

【時報-台北電】交通部2月底預告修正《汽車運輸業管理規則》,其中「小客車租賃業需以1小時作為收費標準」等同阻斷Uber與租賃業的合作,引爆全台代僱駕駛怒火,網路叫車平台自救會今日號召萬人至總統府前抗議,目前約已聚集近萬人,各相關公協會皆呼籲,政府應給業者生存機會與工作權,立刻撤銷惡法,並成立多元小客車平台。

 交通部修法後引爆全台代僱駕駛不滿,今日約近萬人至總統府前參與抗議活動,中華民國小客車租賃商業公會全聯會理事長林建良指出,該法打壓全民權益,甚至要求租賃車載客後都須先回到營業住所,才可再次接案,林建良批評,此舉不但糟蹋人民血汗錢,更是製造空汙,還要業者在車上設標誌,痛批是「比共產黨更惡劣」。

 台北市租業公會理事長王世璋表示,交通部修正該法時,完全沒有找租賃業者商討,就執意制訂出如此離譜的政策,他痛批,計程車沒有納稅,卻還能接受補助,「豈不是用人民的納稅錢補助計程車?」他直說,政府即使補助計程車業者,最後的補助費也都只是進了車隊業者口袋,對司機大哥並沒有幫助。

 網路叫車平台發言人李威爾呼籲,政府不要錯估情勢,該法上路後,只有少數囤積車牌的車隊能獲利,無法實際照顧到計程車司機,且還會得罪廣大使用叫車平台的年輕大眾,屆時民進黨恐再流失最欠缺的年輕選票,他也說,今日行動政府若再不回應,將有更激烈行動。

 Uber台灣區總經理吳罡說,2年前在交通部的指導與商討下,研擬出現有的Uber營運模式,2年來也都是合法合規,卻突然要以惡法加以限制,令人無法接受,他說,希望交通部能與計程車、租賃業者們坐下來,一起談出一個能造福全部人的方式,且Uber的科技化能為我國帶來創新與進步,如彈性調整費率、未上車前先知道消費金額等。

 民眾康小姐表示,搭uber不會被刻意繞路而是一開始就就知道價格,保障客人的權益,加上可以看到司機的評價,遇到的司機普遍都是優秀的,較傾向搭乘Uber。不過計程車常在車站附近排隊,客人不需花時間叫車等車,隨搭隨上,有時後還可以和要一起前往相似目的地的路人共乘,也可省錢。她認為,任一方都不應被淘汰,而是應淘汰不適任的司機才對。(新聞來源:中時即時 李宜秦)
fbi0072653 wrote:
《社會》近萬名Uber...(恕刪)


別鬧了,Uber司機己是隱性失業者,UBER只會落井下石吧!是要怎麼保障工作櫂???
UBER的本質就是欺善怕惡,只會用系統,用程式卡司機騙司機,是吧.
別幻想為UBER長期工作了,UBER不是吃素的.不要你,用系統用程式直接解雇你,不用遣散費....
問一下,UBER可自組工會嗎?工會會有力量嗎?
你真傻瓜,他真聰明.
Uber 去成立計程車行,司機大哥們全去考職業駕照跟登記證,這樣不就解決了,也符合法規。真奇怪為什麼不這麼做,目前就是不合法嘛。不合法跟黃牛車是一樣的。如果要靠修法來改成合法,監獄裡的受刑人也會希望修法讓他們無罪釋放吧
美其名兼職實際上是低廉的點工,額外付出更多時間還負擔損耗及風險。
fbi0072653 wrote:
《社會》近萬名Ube...(恕刪)


不合法就不合法。

一輩子拒搭。
支持UBER時代在改變 台灣不該守舊 就跟以前CD片一直說線上聽歌是違法現在呢?
fbi0072653 wrote:
《社會》近萬名Uber...(恕刪)
fbi0072653 wrote:
《社會》近萬名Ube...(恕刪)

不合法的毒樹,能結出甜美果實??
就怕又是遇事鄉愿的執法部門...
應該說Uber價格透明,小黃會繞遠路!
價格透明只是預先知道金額,搭小黃也可以上車請大哥設定導航跟著導航走。覺得繞路就向交通局投訴(車號時間地點)。交通局會找司機去做筆錄,甚至要求司機重開一次相同路線做紀錄。大家常說司機素質差,因為沒人投訴嘛!罰幾次就會提升素質了,最重好像以公路法去罰最低9000
4/21下午一點到七點uber停止營業,我依舊在台北市區開者大家說的小黃賺錢,今天平均每小時營業額是這4年來最高的一天,樓主提到補助對計程車沒有幫助,我的想法是如果台北沒有uber就是對我們最好的補助,就算繳牌照燃料稅,購車沒補助我也願意
fbi0072653 wrote:
《社會》近萬名Ube...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!