Fuhoho2099

2326分

樓主

Fuhoho2099

個人積分：2326分

文章編號：75802460

台北象山為何沒有纜車，大賺觀光財呢？

去香港太平山

去日本函館山

大家都搭纜車上去

看那一大票的觀光客

門票收入不少啊

台北象山卻要觀光客吃力爬階梯

人多又擠又累又辛苦

何必呢？明明能發大財唷

2019-12-16 13:51 #1

文章關鍵字

台北象山纜車觀光財

jerryL

1822分

2樓

jerryL

個人積分：1822分

文章編號：75804606

照你這樣講，陽明山呢，四獸山呢，是不是跟捷運一樣有山就要有，不用考慮地質，風向，維運，財務 ? 都用講的比較快，玉山大雪山也都來一座吧

jedijack

本來有陽明山纜車，可惜後來沒了，政府還違約賠錢

2023-03-30 9:16

Fuhoho2099

2326分

樓主

Fuhoho2099

個人積分：2326分

文章編號：75805336

jerryL wrote:
照你這樣講，陽明山呢(恕刪)

有非常多的外國觀光客啊

只為了看台北101與台北夜景

請去看看人潮好嘛

qwqwqqqw

951分

4樓

qwqwqqqw

個人積分：951分

文章編號：75806026

應該朝向全盤規劃
讓其他縣市也能沾一點
今天馬武督
明天司馬庫斯
後天苗栗看石虎

觀光全部砸在台北市是好的嗎?
台灣觀光的問題不在於多那一座纜車,
重點在景點間的銜接、平衡、便利性

象山風景不錯, 但還不到讓人驚豔
請GOOGLE "台南二寮觀日亭"

看夜景也不會去象山
請GOOGLE "碧山巖夜景"

NaCl-2012

708分

5樓

NaCl-2012

個人積分：708分

文章編號：75806771

象山？就算到超然亭，大概走幾分鐘就到了吧，屁股還沒坐穩就要下車了

跟碧山巖比起來，還是推象山，前者除非有長焦的鏡頭

小弟前陣子去拍的

點我看大圖

uiop019

超美的，請問建議幾點去拍？

2023-04-12 11:27

jeel54321

10725分

6樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：75807054

看到票價，大部分人會寧願用爬的 ....

飛梭之影

303分

7樓

飛梭之影

個人積分：303分

文章編號：75808496

香港太平山纜車最初是因為半山區與太平山上有住宅
型式有點類似政大後山那樣沿坡建築
早期沒有纜車與公車的時代上下山有錢人最常用的是轎子
後來蓋太平山纜索鐵路也是當成電車來服務用而非純觀光取向

象山旁邊只有墳墓，沿山也沒有住宅叢聚，不蓋纜車也很正常
如果只是為了方便登山，其實還有很多更省錢的設計
像是觀光電梯、登山電扶梯，也是可以收費